5月24日中午，網傳一位穿著紅馬甲農民工正蹲在成都市雙流區人民檢察院門外的圍墻邊吃午飯。
檢察院的保安看到瞭，立馬要求農民工離開，不要他在檢察院外墻邊吃飯。
農民工心想我在這裡吃飯也沒礙著你什麼事，我隻在這裡蹲著吃一會飯，你憑什麼趕我走，雙方爭執起來，越吵越兇。
這一幕被路人看到瞭，拍下來發到網上。
立馬引來瞭眾多網友的關註與熱議。
這件事情很快引起瞭雙流區人民檢察院的高度重視。他們立即調監控，對這件事情展開調查。
很快檢察院就發出瞭一份情況通報。
通報如下
從檢察院方的通報來看，意思是說保安對農民工沒有惡意，沒有歧視，沒有驅趕，而是好心勸離，勸離的原因是因為農民工在吃飯的時候席地而坐占用瞭機動車道。
保安擔心他的安危，怕農民工被進出的車輛碰到，所以好心勸告他要他移到非機動車道樹蔭下，涼爽處吃飯。或者說讓他跟他的工友一起吃飯。
我就有一個疑問。
農民工也是智力正常的成年人，他吃飯怎麼可能會占用機動車道呢？
他自己難道不知道機動車經常有車輛來往。他坐在危險地方吃飯肯定也是不安全的啦。
下面我們再來看這段保安驅趕民工的視頻。
看看視頻中這個場景是不是機動車道？
很明顯可以看到地上有導盲線，並不是機動車道。
農民工坐著吃飯的地方是很安全的地方，也有樹蔭，並不是像通報中所說的占用機動車道。
檢察院的這個通報確實很敷衍瞭。
如果真正的想澄清事實，就把完整的視頻發出來，證明農民工大哥在機動車道上面吃飯的圖片或視頻，這樣才有說服力，才真正說明是在重視調查這件事情。
這份通報是怎麼發出來的？真是讓人費解。
說白瞭，他們對這件事情其實一點都不重視。
走一個形式，沒想到被眼尖的網友發現瞭他們謊話連篇。
通報出來後網友都不服
保安驅趕農民工是事實。還不是看農民工不順眼，覺得農民工在這裡吃飯有損他們檢察院的形象。
寫在最後保安驅趕農民工的行為並非出於善意，而是出於對其身份的歧視和對其行為的不滿。
檢察院未能真實反映事件經過、未能提供有力證據支持通報內容的真實，態度很敷衍。
希望檢察院重視公眾意見和反饋，以更加開放和包容的態度面對類似事件。