美國大選再生變數，副總統哈裡斯氣勢如虹，特朗普急忙改口，揚言與中國融洽相處，中美關系會緩和嗎？
自美總統拜登宣佈退出美國大選後，副總統哈裡斯被推上臺前，成為民主黨總統候選人，共和黨總統候選人特朗普當時揚言稱，打敗哈裡斯比打敗拜登更加容易。意外的是，哈裡斯出師後氣勢如虹，不但在支持率上迅速趕超特朗普，還在威斯康星州、賓夕法尼亞州和密歇根州領先特朗普4個百分點，上述三個州被稱為美國兩黨的“關鍵戰場州”。哈裡斯民調反超後，壓力給到特朗普，近日後者在海湖莊園舉行新聞發佈會，稱如果他上臺將與中國融洽相處，特朗普還指責民主黨把中俄推到瞭一起。在俄烏問題上，特朗普宣稱如果自己當總統，俄烏沖突就不會發生。
此前特朗普曾揚言，他如果當選總統將取消中國的最惠國待遇，並對中國商品征收60%的關稅，此時重打“中國牌”的最大動機便是提高支持率。不久前拜登政府宣佈對中國的鋼鋁產品、新能源汽車等加征關稅，但在開始實行前兩天收到瞭上千份公眾意見，美國貿易代表辦公室無奈宣佈推遲加稅。在商界，美中貿易全國委員會組織多個美企巨頭訪華，主要議題就是穩固對華貿易合作。不難看出，中國的商品和供應鏈對美國民眾意義重大，而重提對華征稅明顯不合時宜，為瞭取悅民眾，特朗普緊急改口顯得十分明智。但美政客這種“朝令夕改”、反復無常的行徑，消耗的是民眾的信任度。
特朗普所謂的“與中國融洽相處”到底有幾分可信度？過去的種種已經給出瞭答案。在首個總統任期，特朗普計劃“聯俄抗中”並親赴莫斯科會見俄總統普京，同時對華掀起貿易戰，對俄羅斯實行寬松政策，中美關系持續遇冷。另一方面特朗普的最大票倉是美國的“鐵銹帶”選民，這類群體將自己的失業和收入問題歸咎於中國，宣稱“是中國搶走瞭美國的制造業”，特朗普在大選前就揚言對華加稅的意圖便在於此。如果此時特朗普“倒戈”，不但難以拉攏更多選民，還有可能失去基本盤，所謂緩和對華關系的說法很難當真。
美國在經濟、軍事等諸多領域都將中國視為“系統性挑戰”和競爭對手，這已經成為瞭美國兩黨的共識。對中國來說，拜登的“四不一無意”承諾都能食言而肥，美政客的話更不可信，打破幻想、勤修內功才是正道。在美歐的聯合打壓下，中俄關系已經升級為新時代全面戰略協作夥伴關系，兩國合作從經貿、能源延伸至軍事和其他關鍵領域，即便特朗普上臺，想離間中俄兩國也是難上加難。
發展才是硬道理，無論誰當選美國總統，在中美博弈的大背景下，個人因素已經難以改變大局。