聯合國大會現場爆發激烈交鋒，43國在投票環節主動棄權，中方一錘定音讓決議草案順利通過，這次留給以色列的時間已經不多瞭，那麼內塔尼亞胡政府會做出怎樣的選擇？
9月18日，聯合國大會就巴以沖突一事進行瞭投票表決，最終結果是124票贊同，14票反對和43票棄權，這份決議的內容是要求以色列在12個月內從巴勒斯坦地區撤軍，必須結束非法占領，並且向巴勒斯坦支付一定的經濟賠償。包括中國在內的絕大部分國傢都投下瞭贊成票，而美國和以色列則選擇投下反對票，至於被外界認為與美以穿一條褲子的歐洲國傢則選擇瞭棄權，以一種保守中立的方式來亮明自己的立場。不過，在某種意義上來說，這種方式也是一種變相的支持，隻是迫於國際社會的壓力，不好公開表態支持以色列，因此才會選擇這種看似中立的方式來表明自己的立場。而對於以色列和美國投下反對票一事，外界也並沒有感到奇怪，畢竟如果他們選擇默不作聲那才奇怪。
在巴以沖突爆發之後，美國就成為瞭以色列最大的支持者，不僅為以色列提供各類型的經濟支持和軍事援助，並且也在聯合國上力挺以色列，多次使用一票否決的特權阻止瞭一系列和平法案的通過，擺明瞭是打算為以色列站臺撐腰。也正是得到瞭美國的全力支持，以色列才可以肆無忌憚地在加沙地區展開軍事行動，甚至還公然對伊朗大使館以及哈馬斯領導人發動突襲打擊。需要註意的是，以色列這種肆意妄為的舉動就連一些歐洲國傢都有些看不過去，主動發聲提醒內塔尼亞胡政府需要“小心行事”，但是都遭到瞭對方的強勢拒絕，理由也很簡單：如果以色列不贏得這場軍事沖突的最終勝利，那麼以色列的軍事行動就不會停止。近期，黎巴嫩真主黨成員所擁有的傳呼機突然集體發生爆炸，造成數十人死亡以及數千人的喪生。
在某種意義上來說，這大概率就是以色列所展開的一次“恐怖行動”，但以美國為首的西方國傢卻對此事漠不關心，在報道和說明此事的時候故意選擇一些無足輕重的細節，相反一些需要重點報道的數據信息則以輕描淡寫的方式一筆帶過。截止到目前，美西方媒體對於以色列的軍事行動一直都是用“自衛”一詞來形容。換句話說，在西方國傢看來，以色列的這一系列軍事行動都隻是為瞭本國的安全，屬於合法合規，應該得到支持。但對於中國等投下贊成票的國傢而言，以色列固然在初期是受害者，但是其所作所為已經超過瞭受害者的限定，不能再以此為借口，來展開自己所認為的“正義行動”，巴以沖突需要結束，加沙地區需要恢復和平，這一點毋庸置疑。
在日前舉行的中國外交部例行記者會上，中國外交部發言人林劍表示，中國支持決議草案，並投瞭贊成票，希望決議得到全面落實。這番言論已經非常清楚的亮明瞭中方的態度和立場，同時也是對美西方國傢的一次提醒，讓他們明白聯合國並非是西方國傢的一言堂，而且隨著多極化趨勢的不斷增強，美西方國傢所主導的國際關系舊秩序也正在逐漸解體，西方主宰世界的時代已經結束瞭。而對於內塔尼亞胡政府來說，對聯大決議嗤之以鼻並非是什麼明智的做法，最好的選擇就是盡快完成撤軍，早日展開和談對話，不然等到抵抗陣線持續發力的時候，以色列的損失隻會更大，屆時後悔也沒用。