美海軍上將、海軍作戰部長莉薩·弗蘭凱蒂公開發表言論稱，美國海軍已經開始為2027年可能爆發的中美沖突做準備。她不僅詳細列舉瞭艦隊擴充、基礎設施升級、兵力調動等一系列計劃，甚至連海軍內部的“性別問題”都被列入瞭備戰清單中。
不僅如此，莉薩·弗蘭凱蒂認為，綜合來看，美國可能會面臨2個航母戰鬥群的損失和數萬人的傷亡。同時，美國至少將集結超過80%的海軍力量以做好準備。
美國海軍作戰部長並非普通的高層官員，簡稱為“CNO”，是海軍中最高級別的軍事指揮官，與陸軍參謀長處於同一層次。此職位在戰鬥行動上隻聽從“聯席會議”的指揮，同時負責海軍的戰備計劃和發展。提及這一計劃表明，美國已不再掩飾，明確將中國視為“未來敵人”和“戰略目標”，並開始進行相關作戰準備。
但與此同時，海軍作戰部長如此重要的職位，莉薩·弗蘭凱蒂究竟是何許人也呢？她1985年加入美國海軍，成為一名職業水面戰軍官，指揮艦艇、中隊、航母戰鬥群和艦隊。她在2018至2020年間擔任美國第六艦隊司令，2022年被任命為海軍第二高級別軍官。她是美國海軍近250年歷史上第二位女性四星上將。
為瞭應對我軍，美軍更是提出瞭“分佈式作戰”，早在2015年的時候，2015 年，美五角大樓就提出瞭空中分佈式作戰概念，其核心思想是利用平臺集群技術代替當前高價值、技術集中的單個平臺完成作戰任務，即將高價值平臺功能分散到集群亞臺上，通過協同、聯合等方式共同完成任務。
簡單理解來說，分佈式殺傷戰術簡單來說就是我兵力分散，火力集中，這個方式能夠有效地發揮美國的信息體系、網絡作戰能力強的優勢，可以在同一時間，不同方向，不同地點向對手發動攻擊，而對手難以找到美國這些兵力重點的打擊方向和打擊目標，甚至難以發揮彈道導彈打擊的優勢。這也被稱之為新時代下的遊擊戰術。
美軍通過讓艦艇在戰鬥的區域分散開，從而讓擁有反艦彈道導彈的一方難以通過偵察機以及四代戰鬥機來對己方的航空母艦進行定位，亦或者通過將艦隊時刻佈置在對方反艦彈道導彈射程之外，從根本上抗擊彈道導彈的打擊。
肯尼斯·威爾斯巴赫認為，隨著中國在導彈力量上的強化，美國沒有能力獲得第一島鏈的制空權和制海權，所以美國的首要目標就是破壞中國解放軍的制空權和制海權，而海軍的水面艦艇建設小型化、無人化，實行分佈式作戰，前線機場強固化、堡壘化，並做好征用大量民航和通航機場疏散戰機的準備，從而可以保證美國戰機、艦艇第一時間到達戰場增援。
當然，這套戰法看起來很完美，但也意味著美軍的兵力和武器平臺都變得分散，打擊目標也呈指數級的上漲。
這就代表美軍需要建造更多的水面艦艇、更多的潛艇、更多的各類導彈、更多的機場、更多的偵察手段、更多的人員，還需要給盟友和“準盟友”們足夠的好處，這些都需要大量資金來支持。
除此之外，這也對美軍的信息化系統提出瞭新的挑戰，因為這需要形成一個實時通信、信息共享、任務協調的作戰系統，從而實現更高效的協同作戰。這些作戰單元包括艦艇、潛艇、無人系統、轟炸機、巡邏機等多種類型的平臺，通過一個共同的信息化系統使得各作戰單元可以在不同的地點、不同的時間執行不同的任務，同時又能夠緊密協作，共同完成海上作戰任務。而這也就意味著一旦指揮中樞被摧毀，這些分散的作戰單元將隻能成為散兵遊勇，無法聚合成一股強大的作戰力量。
但是美國還是太小瞧中國瞭，中國擁有2200架戰機，包括1900架戰鬥機，70架預警機，270架轟炸機，而1900架戰鬥機中包括瞭1100架重型戰鬥機，在這1100架重型戰鬥機中，殲20已經至少裝備瞭11個航空兵旅，除此之外，四代半重型戰鬥機殲16，解放軍至少擁有300架，可以說，中國在重型戰鬥機數量不僅超過瞭俄羅斯，更是超過瞭美國。
戰鬥艦艇共計459+艘，數量超過瞭美國，包括航空母艦2艘、驅逐艦50艘、中型護衛艦47艘、輕型艦50艘、導彈艇60艘、兩棲艦51艘、登陸艇100+艘、常規動力潛艇62艘、核潛艇18艘、遠洋補給艦15艘、 輔助艦艇（油水運輸船 49艘，水雷戰艦艇41艘、搜救支援船22艘、醫院船8艘、偵搜情報船共47艘、航道港務船共150艘，其他勤務船共13艘）
擁有各類的洲際彈道導彈和常規彈道導彈的數量為1650枚，各類巡航導彈3000多枚，總計為5000多枚儲備導彈，其中高超音速導彈數量不詳，中國至少擁有3款高超音速導彈，分別是陸基導彈發射車發射的東風-17高超音速彈道導彈，海基導彈垂直發射裝置發射的鷹擊-21高超音速導彈，空基轟-6K發射的在珠海航展上亮相的機載高超音速導彈。
除此之外，中國擁有全球唯一的彈道反艦導彈，眾所周知，彈道導彈隻能攻擊固定目標，但是中國獨創技術，讓彈道導彈可以攻擊移動目標，這也就意味著中國的DF26彈道反艦導彈，可以直接摧毀從關島趕來的美軍艦隊。需要說明的是，俄烏戰爭俄軍在382天當中，也隻發射瞭3000發以上的各式的導彈，中國儲備導彈的數量可以說非常雄厚瞭。
實際上，作為專業海軍軍官，麗薩不可能不瞭解，這可能是美國在國際上虛張聲勢，為瞭在亞太地區制造緊張氛圍，拉攏更多的盟友站隊，以鞏固其全球領導地位。畢竟，近年來亞太地區的局勢對美國來說越來越難以掌控。而這種備戰的言論無疑會讓許多國傢“感到危機”，從而更容易加入美國的陣營。
其次，這也是美國國防部門向國會要預算的一貫手段。說白瞭，強調我國的威脅、渲染戰爭危機，是為瞭拿更多的軍費。在美國，軍費從來都是大生意，尤其是軍火商、承包商等利益團體在背後推動下，每一次“準備戰爭”的言論都可能意味著數十億甚至上百億美元的投入。
