日本失去的三十年,安倍經濟學做對瞭什麼,做錯瞭什麼?

關註公眾號,西風的羅盤,方能閱讀正文《接下來的重點不是猛牛怎麼走,而是八個後備團裡的另外七個會怎麼走》

回答一個滿級讀者的問題。

那天聊經濟金融話題,有個讀者連續留言,一條接一條,與其說你在問我問題,不如說你在分享你的觀點給到我。

那麼他分享給我什麼呢?

他講述瞭他理解下的那個熱門話題,就是自90年代以來的,所謂的,日本失去瞭三十年。

這三十年裡,日本是怎麼做的。

日本起初的做法就是不響應,等待市場自己去進行周期性的恢復。

這個等待持續的太久,日本完美的錯過瞭行動的最佳時機。

結果日本的市場可以說,已經失溫瞭。

這個時候,安倍意識到瞭問題,於是就開啟瞭量化寬松,安倍經濟學。

安倍經濟學說起來也很簡單,就是當市場逆通脹的時候,怎麼做,灌水,灌到它通脹瞭為止。

但是怎麼說呢,這件事需要兩點,一個是及時,一個是到位。

你對比美日,美國08那次,20年那次,都可以說及時且到位。

及時就是救得快,剛失血立刻包紮,然後輸血,到位就是你要給到足夠的量,不要添柴戰術,把市場的預期耗盡。

那麼當時的日本,及時雖然不及時,但到位是肯定到位瞭。

我們去看日本的第三張表,你會發現是全世界最高位。

我說咱們有八個後備軍團,始終都是以美國為參考的。

好比咱們的第三張表目前的位置,我給你把地方債務也算進去,折算後的位置,仍然相比於美國的那個位置,有至少10個點以上的空間。

這個空間,被我一直以來,戲稱為不曾出動的,埋伏在森林裡的八個後備軍團。

一直有讀者調侃,說你這是和美國比,你要是和日本比,80個後備軍團都不止。

當然,這是讀者們的玩笑話。

好端端的,幹嘛要和日本比這玩意兒。

但是我們反過來,也能側面觀察到,安倍經濟學這些年,打下去的藥量,到底有多少。

人傢出動瞭,相當於他們的幾十個軍團。

這個量,絕對是到位瞭,是十分驚人的。以至於日本的第三張表,處在一個難以想象的高位。

全球有三大那啥,美股,中房,最後就是日本的第三張表。

那麼這麼大的量打下去,日本的消費有沒有拉起來呢?

其實沒有。

日本發生瞭什麼呢,就是很多的水,沒有流入消費,而是流入市場,日本企業的估值被抬高瞭。

這些估值被抬高的日企,拿著多餘的錢,有沒有多雇傭本國的勞動力,帶動就業,去擴大生產呢?

沒有。

他們隻是拿著估值抬高之後的錢,去海外投資去瞭。

以至於形成規模,甚至個人散戶也都參與進入瞭外匯市場,就是全球著名的渡邊太太這個詞兒。

此後,美日貨幣之間的套利,長達很多年。

那麼這是那天提問的讀者,他看到的。

既然你問到我,我給你補充一點。

安倍當初面臨的局面,除瞭你說的這些,還有很多隱藏的實際情況。

比如日本比較小,當然從人口上看也算大國瞭,但是相對而言,畢竟不足。

也就是說,日本從各方面都擺脫不瞭對外部的依賴,這是天生的。

所以不是日本的企業想不想去精耕內部市場,而是他的那個人口和他的生產規模的對比值,是明擺著的事實。

第二個問題在於日本當時已經富瞭,他們不是未富先老,他們是富瞭之後才老齡化的。

更重要的是,日本當時已經比較平均瞭。

在發達國傢裡面,日本一直都是一個比較另類的存在。

就是貧富差距始終很小。

你去日本看,行業之間的收入差距是很小的。

並沒有說大傢填報志願要花幾萬塊的咨詢費,因為即便你報考瞭熱門專業,將來出來工作,也不見得能比冷門專業的人,收入高太多。

基本上還是跟著年齡走,30歲賺多少錢,40歲賺多少錢,50歲賺多少錢。

而且一直以來也沒有說35歲輸送到社會上當人才如何如何。

日本的養老金也是單軌的,你即便職位很高,退休後的退休金,醫療待遇和農民也沒多大區別。

這一切加起來意味著什麼呢?

意味著他的國民,假如有消費需求,早就體現過瞭。

明白我這句話麼?

我們把自己想象成一個商人,現在有兩個國傢,美國和日本。

美國的貧富差距大,假如一半人用過抽水馬桶,一半人沒用過,一旦放水,作為馬桶商,我是不是篤定自己的馬桶,會有很多消費者搶購?

日本的貧富差距小,都用過抽水馬桶瞭,一旦放水,我憑什麼篤定自己的馬桶銷量會提升呢?

所以日本這個社會,你站在商人的角度想,就是不好伺候的那種消費社會。

他啥都吃過見過用過玩過,我還能賣給他什麼?難道要我去研發仿真機器人麼?

我有那精力,我還不如去做海外市場,海外市場有的是那些沒吃過沒見過沒用過的顧客,好伺候多瞭。

是不是這麼簡單個理兒?

說穿瞭就是,站在商人眼裡,日本這個社會可供改造升級的地方,實在太少瞭。

我們還是拿美國對比。

美國有很多基礎設施是很老舊的,這個可以升級吧?美國有很多地方的設施沒有為老齡化考慮到,這個可以升級吧?

美國當然也有食品安全分級,但是相比於日本那種食品分瞭三十多個等級的精細程度,遠遠沒到。

但是反觀日本,連軟件方面,連老齡化的細節照顧方面,他都已經做瞭很多精細化的工作瞭。

也就是說,咱們站在商人的角度,美國是一個有著充分舞臺讓你發揮的地方。

因為不完善,因為沒做完,這就叫機會。

美國的食品安全問題,美國人的養老問題,美國的貧富問題,美國的行業差距,地區差距,美國有沒有為老齡化做好準備,美國公司總喜歡裁員,把35歲的人畢業輸送到社會,這些都是問題,也都是機會。

問題就是機會,就是商機,就是商人們可以做事的地方。

但是日本這個社會,它沒啥做事的空間呀。

你要說日本的問題,主要是很多人自閉,二次元,躲房間裡打遊戲。

但這些都是精神問題呀,你讓商人們能幹嘛。

所以安倍在日本發錢,最後的結果就是隻能出海。因為它的本土就沒啥可改善的空間。

你跑去日本體驗下,會發現八個字:都很完善,死氣沉沉。

正因為都很完善,所以死氣沉沉。

你能想到的,早就被做掉瞭。那安倍發再多水,又能改善啥呢,改善他們的精神空虛麼?她們在本土已經無事可做,隻能去做渡邊太太。

這就是我那天講金融話題時告訴過你們的,問題本身才是機會。

一個社會要是沒瞭問題,那就沒有機會瞭。

所以如果你看到一個社會有很多牢騷,很多抱怨,那你就要知道,有很多機會。

在這個前提下,我們的八個埋伏著的,目前隻剩七個瞭,這些後備軍團,才真的有可能有用武之地。關註公眾號,西風的羅盤,方能閱讀正文《接下來的重點不是猛牛怎麼走,而是八個後備團裡的另外七個會怎麼走》