國傢終於出手瞭，對於亂罰款、亂檢查、亂查封，對罰沒收入增長異常的地方要進行必要督查，這條消息可以說無比振奮人心！
就在今天（10月8日），在國新辦舉行的新聞發佈會上，國傢發展改革委主任鄭柵潔表示，將進一步規范行政執法單位的行政執法行為。
內容主要涉及3個方面:
1、要求相關執法單位，要采取更加包容、更加審慎的方式進行監管。
2、要求相關執法單位在執法上要柔性，不能違規異地執法和趨利執法，不能亂罰款、亂檢查、亂查封。
3、將對罰沒收入增長異常的地方進行必要的督查。
有很多網友看到這條消息之後，都表示嚴重支持，希望這一舉措能夠落到實處。
說句實話，這幾年人民群眾與一些執法人員產生矛盾，大多數都是因為不柔性執法而產生的，有些本來可以通過講政策，勸解的方式解決，但他們動不動就罰款，甚至小過重罰。
比如，福州張某在路過鄰居傢的菜地時，在鄰居王某某的招呼下，以122.5元買下70斤芹菜，然後又以1.95元的價格轉賣給瞭菜市場上的攤販，獲利14元。
但很不幸的是這批芹菜被市場監管局檢測出農藥殘留超標，隨後被告知將對張某處以5萬元的罰款。
當時張某接到市監部門的處罰通知書後，不知所措，因為金額過大，幹脆就不管不顧瞭。
所以在很長一段時間裡，張某既沒有申請行政復議，也沒有繳納罰款，結果導致繳納罰款延期後又追加瞭5萬元共計10萬元的罰款。
由於張某一直沒有繳納這筆罰款，當地市監部門隻能向法院申請強制執行。
好在閩侯法院認為，市監部門的處罰過重，且張某屬於初犯，並非職業菜犯，最終載定不準予強制執行。
而當地市監部門仍然認為，他們對張某處理合法合規，所以不服法院裁定，然後又向法院申請重審，最後終審仍然維持瞭原判。
法院認為罰要罰的讓人信服，才能起到教育的作用，更何況張某本身不是做菜生意的，隻是在菜市場上打工，順帶幫人傢買瞭70斤芹菜，並且獲利隻有14元，市監部門處以10萬元罰款，明顯存在處罰過當的情形，也就是前面說的亂罰款。
其實類似亂罰、重罰、不柔性執法的例子還有很多，如果每一個案子都通過法院判決，肯定不現實。
說到亂檢查，有很多網友就想到瞭交通行業的各種葩檢查項目。
還有趨利執法，這個也是人民群眾深惡痛絕的現象。趨利執法，是指一些執法單位或執法人員為瞭追求經濟利益或其他不當利益，而采取違法或不適當的執法行為。
這些行為不但背離瞭執法的公正性和合法性原則，也會導致一系列社會矛盾。
1、不公正的處罰會侵犯瞭公民的合法權益，
2、不公正處罰會破壞法治原則，有損法律的權威性和公信力。
3、不公正的執法會對企業和市場造成負面影響，從而阻礙經濟的健康發展。
4 、趨利執法容易滋生腐敗行為，一些執法人員可能利用職權為自己謀取私利，從而損害到公共利益。
總而言之，發改委提出的“規范行政執法單位執法行為”是一件令人鼓舞的好消息，因為隻有加強執法監督和規范，確保執法機關依法履行職責，才能更好的保護公民的合法權益，市場和經濟才能得到良性發展，人民才能安居樂業！