賽馬是一項風險性較高的體育運動，如果發生安全事故，責任由誰承擔？ 2023年5月28日，新疆特克斯縣某村村民依某邀請親戚特某參加其組織的賽馬活動。特某將同村14歲的小俄接至賽馬活動現場，並將自己的馬給小俄參賽使用。賽馬過程中，小俄不慎墜馬摔傷。經鑒定，小俄顱腦損傷、左側肢體偏癱、左下肢八級傷殘。小俄的父母要求特某和依某支付醫療費、傷殘賠償金等各項損失60萬元。特某和依某對賠償金額及責任劃分持有異議，未予賠償。6月29日，小俄的父母將特某、依某訴至特克斯縣人民法院。 8月28日，特克斯縣人民法院開庭審理該案。 庭審中，小俄的父母堅稱特某未經允許接走瞭小俄。但特某表示接小俄時，通過電話征得瞭小俄父親的同意。依某則表示自己隻是組織活動，不應承擔責任。 為切實化解矛盾，定分止爭，承辦法官向各方當事人耐心地釋法明理，說明各方應當承擔的責任和義務。特某作為馬主人，無證據證明已經征得小俄傢屬同意，其未經法定監護人同意接走小俄，參加賽馬活動，致使未成年人摔傷，應當承擔主要賠償責任。依某作為活動組織者，允許未成年人參加賽馬活動，且未盡到安全保障義務，應承擔次要責任。小俄明知賽馬有風險，仍然參加，也應承擔一定的責任。 8月29日，各方達成調解協議，馬主人特某承擔50%責任、活動組織者依某承擔30%責任，受害者小俄承擔20%責任，並約定具體賠償數額和履行時間。 法條鏈接： 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條：賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。（全媒體記者 潘從武 通訊員 趙艷）