北約國傢要求將俄羅斯踢出五常,馬克龍:應該讓日本印度加入

法國總統馬克龍在聯合國大會上的一些言論再次吸引瞭人們的目光。原來,他在會上公開表示,聯合國安理會應該把常任理事國增加。不僅如此,身為北約成員國的芬蘭甚至提出要取消俄羅斯的聯合國常任理事國。

那麼法國總統為何建議增加常務理事國?芬蘭的建議又是否能夠得到其他成員國的認可呢?

增加成員國數量,削弱俄羅斯地位

法國總統馬克龍所提出的建議並非沒有私心。

畢竟馬克龍提出,讓日本和印度等國成為常任理事國的這個建議,從明面上看,似乎認可瞭日本,印度等國傢在經濟,政治等方面所起到的重要作用,能夠對安理會的構成進行有效地調整,以便於更好地提高安理會的決策效率。

但實際上,馬克龍的這個舉動不僅能夠拉近和這兩個國傢的關系,促進法國在這兩個國傢的進一步溝通,才能夠很好地削弱俄羅斯在安理會的權利。

另外,法國總統馬克龍還表示應該一票否決權的使用也應該受到更為嚴格的限制。眾所周知,一票否決權作為安理會五常國傢的特權,能夠幫助五常國傢在處理國際事務中起到重要作用,也很好地維護瞭五常國傢在安理會中的權威性。

而無論是增加常任理事國成員還是取消一票否決權,馬克龍的這些建議顯然都是劍指俄羅斯。

當然,馬克龍的這個決定引來瞭其他國傢的反對和質疑。有很多人都認為,馬克龍的這些提議顯然不具備實現的可能。畢竟,安理會的改革涉及諸多復雜的因素。

更何況當前國際形勢錯綜復雜,安理會的改革變動可能會給一些國傢帶來一些意想不到的麻煩,因此安理會的改革需要更多人共同出謀劃策,但與其產生一系列讓人意想不到的變化,倒還不如還不如維持現狀。

在這種情況下,芬蘭總統更是在會議上提出,建議將俄羅斯從五常中剔除出去。

那麼,在芬蘭總統提出這一建議之後,其他國傢又是作何反應呢?

芬蘭提出無理建議,引得其他人無奈

對於芬蘭總統的發言,其他人都表示難以理解。

眾所周知,五個常任理事國對其他國傢的決定和提議都有著一票否決權,雖然芬蘭總統建議要把俄羅斯從五常國傢的名單中剔除出去,俄羅斯自然也可以使用他的一票否決權來否定這個決議。

不僅如此,根據聯合國憲章規定,向芬蘭總統提出的這種提案,一般要取得三分之二的成員國的批準才能夠通過並且實施。

而參加會議的其他國傢顯然也意識到瞭這一點,因此芬蘭總統的建議引起瞭其他人的質疑,就連美國國務院發言人在對此事進行會議時也表現得十分無奈,聲稱芬蘭總統的這個提議實在是無法實現。

另外,芬蘭總統所給出的原因也是十分雙標。他表示俄羅斯對於烏克蘭發動瞭非正義戰爭,這種行為表示俄羅斯立場並非客觀公正,因此也不具備享受一票否決權的資格。

實際上,如果要是按照這個標準,美國才是最應該離開常任理事國的國傢。畢竟,在過去的歷史中,美國曾在全球各地掀起瞭無數場戰爭,無數人因為戰爭而失去瞭自己的傢園。有很多國傢對以色列進行援助,這使得巴勒斯坦的人民成為無傢可歸的難民,難道他們的行為就是正義的嗎?

不過,芬蘭總統之所以會提出這樣的主張也是有原因的,因為俄烏沖突爆發之後,當下的戰略佈局被徹底打破,芬蘭岌岌可危。芬蘭總統的這個提議也包含著對自身安全的擔憂,還暗藏瞭一定的野心。

然而,即便是芬蘭總統想要讓國傢投票將俄羅斯從常任理事國的成員中剔除出去也是毫無作用的,畢竟俄羅斯並不會坐視不理。

那麼,有人不禁要問瞭,既然理事國在聯合國中充當著如此重要的角色,那麼想要成為聯合國常任理事國又需要具備哪些條件呢?

強大實力,擔任常任理事國的標準

若想成為聯合國常任理事國,首先這個國傢本身就應該具有強大的實力和影響力。

比如在選擇常任理事國的時候,候選國傢需要得到聯合國2/3以上成員國的投票才能夠當選。就比如說多次申請加入常任理事國卻屢屢被拒的印度,就因為在投票這個問題上頭疼不已,時至今日,都已經提出瞭七次入常申請,屢敗屢戰的印度可能會在這條路上越走越遠。

日本也是如此,在申請加入常任理事國的道路上屢屢受阻,但是這也並不是沒有原因的,因為日本在第二次世界大戰中作為戰敗國,國際中已經失去瞭話語權,這決定著日本的入常之路也是充滿著挑戰。

除瞭影響力之外,若想成為常任理事國,必須具備強大的軍事實力。就比如說美國和俄羅斯,在上個世紀美國和蘇聯兩國之間的爭鬥,使得全球都為之震撼,即便到最後蘇聯已經解體,俄羅斯的軍事實力依舊讓很多國傢忌憚。

中國的實力就更是不用多說,在第二次世界大戰中,中國舉全國之力,不僅趕跑瞭外來的侵略者,甚至還能夠派出大量軍隊奔赴朝鮮作戰,將參戰的其他17個國傢打得抱頭鼠竄。

不僅如此,能夠成為常任理事國還需要強大的軍備實力,拿如今的五個常任理事國為例子,這五個國傢都是具備能力制造核武器且合法擁有核武器的國傢。

不過,作為常任理事國,雖然擁有著令其他國傢都註目的光環,也意味著這些國傢應該承擔著更大的責任,能力越大,責任也就越大便是如此。

結語

法國總統馬克龍和芬蘭總統的提議都有著自己的理由。可是,雖然他們的建議缺乏合理性,卻能獲得其他西方國傢的認可,不過,想要自己的決策獲得所以國傢的認可,靠的是堅持公平正義,也隻有當一個國傢所提出的決策真正做到這一點,才能夠讓其他國傢心服口服,也才能夠真正對得起歷史和人民。

作者:北溫帶的貓編輯:汪汪

由於平臺規則,隻有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關註”,成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。