（本文根據司馬南老師視頻節目整理，內容有刪改）
前不久在深圳，一個有日本血統的十歲小男孩被一個瘋子給殺害瞭。這是一起個別案例，這起刑事犯罪案件，在有著14億人口的一個國傢街頭發生這麼一件事情，我相信大傢的第一反應都是痛心的。
但是有些別有用心的人使這件事情發酵到瞭特別誇張的程度，比如網上那些仇恨中國體制的人，包括日本政府當中的某些官員，把這件事炒作到瞭一個非常離譜的地步。
（圖為日本媒體報道）
盡管中國外交部發言人已經反復強調瞭對發生在該日本男孩身上的事情表示非常痛心，並且表明這是個別案例，但是日本自民黨總裁候選人依然表示他們非常憤怒。
日本經濟安全保障擔當相、自民黨總裁候選人高市早苗（63歲），在日本街頭演講會上一再煽情，說她無比憤怒。問題的關鍵在於她拉著日本群眾說“我們大傢都無比憤怒”，說“一想到傢屬們悲痛的心情，我們就為那些失去瞭不可替代的孩子的傢庭感到非常難過”，這會讓不明真相的群眾誤解。
這是日本政客的一種表演，目的有兩個，一是為選舉拉票，二是為瞭煽動對中國的仇恨。為瞭抱美國的大腿，日本整體呈現“右翼化”，對侵略戰爭的歷史采取不承認的態度，所以在這種政治風氣的影響下，就算和他們講道理也是講不通的。
以前中國人在日本遇害的事情也不少，最近的是去年年底，在日本千葉縣，一個年輕的中國女子被兩名日本男人毆打致死。這件事情發酵瞭嗎？沒有！日本那邊沒人說，我們這邊也沒太大風波。
所以日本政客的這種做法就是教科書級別的煽動極端民族主義情緒，制造反中輿論氛圍，說白瞭就是破壞中日關系。而且最令人憤怒的是，他們賊喊捉賊，反咬中國一口，連同歐美的輿論一起掀起巨大的波瀾，在大街上搞遊行。如果對犯罪嫌疑人表達憤怒，這屬於人之常情，可以理解。但是針對中國搞遊行活動，這不是拉仇恨是什麼？
（圖為去年11月9日日本警方在案發現場調查中國女子遇襲）
比日本右翼更可惡的是，我們中文互聯網上有些人也迎合這種輿論，還有人把自己的臉遮得比疫情時期還要嚴實去獻花，結果上百號人使用同一句話表達自己的情感，大傢不就覺得奇怪瞭嗎？那麼統一，難不成是通稿？
把此事與日本境內作惡多端的美國大兵的後果進行對比，這些日本政客的居心就更加昭然若揭瞭。這些政客對美軍在日本境內濫殺無辜、強奸婦女這種真正的、多發的罪惡假裝視而不見，這時候他們怎麼不站出來說話呢？
我特別不能理解中國境內某些精英、高管們，他們怎麼能夠配合這些日本政客表演呢？如果他們自己想悼念這個孩子，那堂堂正正不行嗎？為什麼要把自己的臉遮起來？難不成不要臉？不知道他們心裡怎麼想的，連起碼的實事求是都不敢講。
如果把日本血統的孩子的不幸遇害和中國人在日本遇害，這兩個案件的更多細節進行對比分析，那叫正常的新聞評論。但單拿著一件個例來做文章，而且沒完沒瞭，這不就是居心叵測嘛。
日本是一個建立在恥感文化基礎上的國傢，非常擅長對具有高道德感的個體以及國傢，比如中國，進行道德挾持和敲詐，這句話是復旦大學國際政治系教授沈逸說的，我覺得他這話總結地特別到位。
對深圳個案具體的追查，是在中國法律框架內展開的，因為法律面前人人平等，不能錯誤地認為中國有義務保證包括日本人在內的任何外國人在境內的絕對安全，使得中國形成某種反思的義務，我們國內部分精英個體將治安事件混同於日本政府戰爭罪行那樣的國傢責任，是一種混亂而荒誕的認知！
因此我建議大傢要特別留意國內某些高知在這方面的言論，有人說我們每個人都是罪人，有人說中國應該反省道歉，我隻想說現在不是日本在中國擁有租界的年代，希望大傢不要時空錯亂瞭。
責任編輯｜貝塔 胡言
部分圖片｜網絡