《水滸傳》的故事其實很割裂，那些快意恩仇的橋段大多都屬於男人，而書中的女性角色則多半被塑造成瞭負面形象，尤其是潘金蓮、潘巧雲這兩位潘姓女子的壞格外深入人心。
不過相對而言，更多的人更熟悉的是潘金蓮，畢竟那女子登場於“武十回”，也是武松的嫂嫂，又是由武松親自處決，武松都已經火出瞭圈，那潘金蓮自然也是因武松一人得道而雞犬升天瞭，隻是她留下的卻是罵名。
（武松、潘金蓮劇照）
再看那潘巧雲，比起她的惡，其實更多的人印象更深刻的應該是她臨死前說的那番話，也就是“我嫁你兩年瞭，還不如與師兄，睡那兩夜快活”，她為何要這麼說？
或許多數人壓根就沒看懂這段劇情。
一、該殺之人
《水滸傳》中好漢誅殺毒婦的橋段其實上演過很多次，其實最讓人大呼過癮的無疑是武松殺嫂的橋段。
在說潘巧雲之前，咱不妨先看看潘金蓮被殺的過程。
那女子在王婆的唆使下與西門慶勾搭在一起，繼而做出毒殺親夫的舉動，當真是該死，所以當武松歸來之後，查明瞭一切真相，自然是饒不瞭她。
接著書中隻道：“那婦人見頭勢不好，卻待要叫，被武松腦揪倒來，兩隻腳踏住他兩隻胳膊，扯開胸脯衣裳。說時遲，那時快，把尖刀去胸前隻一剜，口裡銜著刀，雙手斡開胸脯，取出心肝五臟，供養在靈前。肐查一刀，便割下那婦人頭來，血流滿地。四傢鄰舍，吃瞭一驚，都掩瞭臉。見他兇瞭，又不敢動，隻得隨順他。武松叫土兵去樓上取下一床被來，把婦人頭包瞭，揩瞭刀，插在鞘裡。”
一套操作行雲流水，當真是解氣。
不過在整個事件中，武大郎就沒錯嗎？
（潘金蓮、武松劇照）
其實書中寫得很明白，潘金蓮是怎麼來武大傢的。
說是：“那清河縣裡有一個大戶人傢，有個使女，小名喚做潘金蓮，年方二十馀歲，頗有些顏色。因為那個大戶要纏他，這女使隻是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此恨記於心，卻倒賠些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。”
你看，她也曾是烈女，隻是被迫嫁給武大郎之後才自甘墮落，可恥的是潘金蓮幾次主動求武大郎休她，武大郎卻不肯，這才釀成瞭慘劇。
所以潘巧雲是不是也有苦衷？
二、潘巧雲之死
潘巧雲與潘金蓮一樣，也是在有瞭丈夫之後還與其他男子有瞭不正當的關系。
不過她與潘金蓮不同的地方在於她可沒有做出謀殺親夫之舉，她僅僅隻是與那裴如海幽會而已。
（楊雄、潘巧雲劇照）
當然，這事就已經算是大錯特錯瞭，無論是古代還是現代，對於那些對感情不忠之人，但凡是個三觀端正的人，都該是嗤之以鼻的，隻是潘巧雲真的該死嗎？
答案似乎是肯定的，畢竟她是那麼無恥。
她被殺的時候所說的那句話就有種“殺人誅心”的意思。
“我嫁你兩年瞭，還不如與師兄，睡那兩夜快活。”
但凡是個男人，聽瞭這段話，都難免怒上心頭，何況《水滸傳》中的那些好漢個個都是狠人，是可忍孰不可忍，楊雄會將她殺瞭挖心，那都不足為奇。
畢竟在多數人看來，這話恰恰是戳中瞭楊雄的軟肋。
他那“病關索”的外號到底是什麼意思，似乎多數人都理解成瞭“生病的關索”，可問題在於哪有人這麼吹噓自己的？書中確實提到楊雄面色不太好，但那也不能證明他有那方面的疾病，其實這裡的“病”字應該作使動用法，也就是“使某某病”，再直白一些，就是關索見瞭他都難免犯慫的意思。
所以原著中從來都沒有標明過楊雄無法給潘巧雲想要的生活的意思，他是個正常男人。
（潘巧雲、裴如海劇照）
既然如此，那為何潘巧雲要說這番話？
這即是問題所在瞭，不是潘巧雲要說這番話，而是導演和編劇強行給她加瞭這句話，原著中的潘巧雲壓根就沒有說過這句話，這純粹是欲加之罪。
三、欲加之罪
楊雄殺潘巧雲的過程中，那女子到底是何表現？
你且看原著描述：“楊雄手起一刀，揮作兩段。那婦人在樹上叫道：‘叔叔勸一勸！’石秀道：‘嫂嫂，哥哥自來伏侍你。’楊雄向前，把刀先挖出舌頭，一刀便割瞭，且教那婦人叫不的。楊雄卻指著罵道：‘你這賊，我一時間誤聽不明，險些被你瞞過瞭！一者壞瞭我兄弟情分，二乃久後必然被你害瞭性命，不如我今日先下手為強。我想你這婆娘，心肝五臟怎地生著？我且看一看！’一刀從心窩裡直割到小肚子上，取出心肝五臟，掛在松樹上。”
從頭到尾，潘巧雲都隻是求饒而已，她哪裡有頂嘴的勇氣？原著中的潘巧雲可沒有無恥到那種程度。
所以電視劇中為何要加入這個情節？
（楊雄劇照）
歸根結底就是為瞭讓梁山好漢這幫人的形象顯得更加正面一些。
隻有壞人足夠壞，梁山好漢將他們處死的時候，才會讓人有認同感，覺得這人被殺是理所當然的，可這人若是不夠壞，但梁山好漢的做法又過於殘忍，那難免會讓人覺得梁山好漢也不是什麼好東西。
事實上原著中施耐庵是壓根沒有包庇梁山好漢的意思的，諸如李逵濫殺無辜，武松殺無辜道童，這些情節在電視劇中都被淡化瞭。
兒時看不懂，長大後再看這情節，純粹就是欲加之罪，所以要瞭解真正的《水滸傳》，真正的梁山好漢，還是得看原著，電視劇看個樂呵就好瞭，別當真。