文/柳成蔭
先看一篇微頭條。
照片中一個孩子，邋裡邋遢，坐在門口的地上，有人說這是六七十年代的照片，圖片配文：“都說六七十年代生孩子多，你們也看看，傢庭窮成什麼樣子，孩子過的什麼日子。”
粗看這幅照片，還真當成六七十年代的，孩子滿身泥土，渾身找不到一處幹凈的地方。有人說，六七十年代孩子多，大人照應不過來，任孩子在地上跌打滾爬。對這種說法我保留不同意見，至少蘇中蘇南地區這種現象很少。
細看這幅照片，似乎看出瞭一些端倪：
其一：看孩子身後的房子，墻面粉的水泥砂漿，做的外墻塗料，臺階粉刷的也是水泥砂漿，這絕不是六七十年代的民房。六七十年代，江浙富裕地區的民房是清水墻；八十年代開始砌樓房，外墻很少粉刷的；進入九十年代外墻飾面開始做水涮石，後來開始貼馬賽克、墻面磚；二零零零年之後才逐步流行外墻防水塗料。從江浙地區的民房發展歷史來分析，這房子應該是2000年以後的瞭。
其二：看孩子的衣服，外面的棉襖印花的，且內膽是帶絨的；裡面的衣服與帽子相連，套色針織，兩條小醜魚的圖案；褲子上印有外文，鞋子同樣上印著外文。至少是二千年才有的孩子服裝風格。
其三：再看看孩子手上的玩具，塑料小手拍，這是音樂晚會上的產物，2000年以後的農村才有劇場，才有瞭手拍。而六七十年代孩子是沒有玩具的，都自己制作。
其四：圖片中是彩色照片，而六七十年代的確是黑色照片，進入九十年代，農村才開始有彩色相機。那時，每個公社有一個照相館，且是不上門拍照的，照片的背景就是簡單的佈景。進入八十年代，照相館才開始拍彩照，二千年以後少數農村人才有手提相機拍外景。
綜上原因分析，這幅照片至少是九十年代以後的，甚至不排除二零零零年以後的。
可能有人要說，六七十年代農民忙著上工，沒日沒夜的幹，沒有時間照應孩子，孩子身上才臟成這樣。分田單幹後，農民自由瞭，時間也寬裕瞭，孩子身上幹幹凈凈的。事實恰恰相反，農民忙得放個屁都沒有時間發生在分田單幹之後！
老朽自十四歲就在生產隊幹活，對生產隊的情況瞭解甚深。六七十年代，農民和現在工廠裡的工人一樣，上班也是有時間的。早上隊長吹完哨子，農民蜂湧到地裡，晚上太陽一落就放工；炎熱的夏天，上工也就早晚，天剛亮到地裡，下午三點鐘吃過晚茶再上工，天黑瞭放工；收麥季節，中午不頂著太陽割麥，太陽下的麥穗是脆性的，一碰就掉下來，依用早晚時間割麥；除瞭插秧時節連續作業，基本上中午都要休息會兒。
最大的特點是，生產隊時期七十歲以上的老人是不下地幹活的，在傢喂喂豬，燒燒飯，照應照應傢裡。故，那個年代孩子白天有老人照應，放工後有父母照應。雖說那個年代不富裕，孩子的衣服免不瞭打補丁，做父母的都會把衣服洗得幹幹凈凈，也有時間洗，並不像圖片中的孩子臉上、頭上、身上都臟兮兮的。
而沒有時間照應孩子恰恰發生在分田單幹之後。一個傢庭分瞭大大小小七八塊地，甚至十多塊，每塊地幾分地，甚至幾厘，東一塊西一塊，不能成片耕種，連拖拉機都不能進田，靠人工耕田。白天，大人、老人都撲到瞭田裡，孩子扔在傢裡，任其在地上滾爬，弄得渾身像泥猴子似的。
我兒媳婦生孩子後一個月就下地瞭，弄個竹籃子把孩子背到地裡，放在田埂上，掐片芋頭葉子蓋在孩子臉上，為孩子擋太陽。起早貪黑，經常晚上從地裡回來，孩子已趴在地上睡著瞭，身上被蚊子咬得佈滿瞭疙瘩，心疼得要流眼淚。沒有辦法，為瞭有糧食吃，無可奈何。那十多年過的日子，簡直不堪回首。
有人說分田單幹農民自由瞭，是自由瞭，不用隊長吹哨子上工，也不用隊長喊放工，那叫自由？真正自由是農民實在幹不下去瞭，一年忙到頭，累死累活，還賺不到錢。真正農民自由是拋荒撂地開始的，才算釋放瞭勞動力，那是一個沉重的代價。祖祖輩輩依賴土地生存的農民，含著眼淚背井離鄉。
用一張九十年代（亦或二千年的）的照片否定人民公社，豈不是最大的諷刺？有人說分田單幹後還這樣，分田單幹前豈不是更差？這隻能說明分田單幹後的相當一段時間內，農民依舊過的窮苦生活，他們的勞動強度比生產隊時期更大！