互聯網不是法外之地，這句話已經聽過很多遍瞭，但是有人就是把它當成耳邊風，最終付出瞭應有的代價！
近日，今日頭條粉絲達到124萬的網紅“管理專傢李江濤”突然在微頭條發佈瞭道歉內容。道歉的原因是因為他之前發佈瞭一條關於演員於榮光的視頻內容，視頻標題為“於榮光的悲劇”。
現在這條視頻已經被刪除，不過我剛好看過李江濤發佈的這條內容。在這條內容中，李江濤通過自己的“語言藝術”全面渲染瞭於榮光，給於榮光樹立瞭一個光輝形象。當然，作為自媒體人，吹一吹演員也是很正常的，說不定會得到演員的好感，從而兩個人建立起合作關系。
但是作為一個自媒體人，尤其是一個百萬粉絲的自媒體人，在發表內容的時候一定要客觀公正。最重要的一點，是不能引導輿論對另外一個人展開網暴。
李江濤在根本不認識於榮光前妻王玉苓的情況下，就貿然評價於榮光離婚前的一些生活中的事情，把於榮光誇成瞭一個完美無缺的人，而王玉苓卻似乎成瞭一個貪得無厭、不知滿足，甚至是一個出軌養瞭小白臉的人。反正評論區清一色充斥著對於王玉苓貶低的評論，有的簡直不堪入目。
就算你不是故意引導輿論對王玉苓網暴的，但是在你看到如此多風向不對的輿論時，是不是應該主動刪除呢？
結果這條視頻一直保留著，等到王玉苓對你提起訴訟之後才選擇刪除。多少有一點亡羊補牢的意思。
如果不出意外的話，李江濤不僅需要對王玉苓進行道歉，而且還要賠償上萬元。原因很簡單，李江濤並不是第一個被王玉苓起訴的自媒體人，也不會是最後一個。
早在今年4月底，網上傳出瞭王玉苓對其他兩個自媒體人起訴的內容。內容跟李江濤的大同小異，他們並沒有明著貶低王玉苓，但是他們通過捏造瞭一些故事來無限拔高於榮光的形象。在他們的筆下，於榮光是一個非常愛傢、愛妻子、專一且能賺錢的人，王玉苓則是一個標準的傢庭主婦。
最後，還是這個“傢庭主婦”主動提起瞭離婚的申請。作者通過這種強烈的對比，讓讀者自己得出一個王玉苓是不知足的女人的結論。
這種寫法有點耍小聰明和侮辱讀者智商，因為作者以為沒有沒有明著貶低王玉苓就會躲過法律的制裁，實際上是他們想多瞭。對於這種顛倒黑白、憑空捏造的內容，是很容易被起訴成功的。可能他們的本意是為瞭蹭流量，結果流量沒蹭成，變成瞭法院的傳票。
為什麼說這種寫法有點侮辱讀者智商呢？我們暫且認為王玉苓是一個傢庭主婦（實際上是一個央企幹部），她有一個很能賺錢，且很愛她的老公，誰會在60多歲的年紀離婚呢？
更何況，傢庭主婦在傢庭中是處於弱勢的地位，她們最怕的應該是丈夫突然提起離婚，她們怎麼可能主動提出離婚呢？
很明顯，他們兩個人之間一定是產生瞭某種不可調和的矛盾。具體原因隻有她們兩個人知道，反正於榮光不會如媒體描述的那麼完美，否則，王玉苓為什麼還要提出離婚呢？王玉苓更不可能是網友口中的過錯方，要不然也不能順利分到夫妻共同財產瞭。
既然自稱是管理專傢，就好好聊聊管理，何必要來趟“娛樂圈”這攤渾水呢？
李江濤的遭遇也給所有自媒體人敲響瞭警鐘，網絡不是法外之地，不要沒事去虛構一些事情，最後，吃不瞭兜著走。
你們說，王玉苓下一個起訴的人會是誰呢？