據《美聯社》報道，當地時間11月27日，澳大利亞聯邦議會眾議院以102票贊成、13票反對的投票結果通過瞭一項法案，新法案將禁止16歲以下的未成年使用社交媒體。澳大利亞眾議院共151個席位。
報道稱，澳大利亞聯邦議會參議院（76個席位）預計將在本周對這項法案投票確認，如果澳大利亞參議院也投票通過，那麼這項法案將成為澳大利亞新的法律，而且據稱將是“世界首例”。
澳大利亞這項新法案將禁止16歲以下未成年使用包括TikTok、“臉書”（Facebook）、“快照/閱後即焚”（Snapchat）、“紅迪”（Reddit）、X以及“照片墻”（Instagram）在內的社交媒體。
X是身傢2903億美元的全球首富、美國科技狂人馬斯克旗下的產業。
“臉書”與“照片墻”是身傢2025億美元的全球第三富豪、美國“第二蓋茨”紮克伯格旗下的產業。
“紅迪”是美國紐豪斯傢族旗下產業。該傢族擁有《Vogue》《GQ》《Vanity Fair》等眾多知名雜志，也是華納兄弟最大的外部股東。
“快照/閱後即焚”母公司Snap最大的兩傢機構股東是美國約翰遜傢族旗下的投資基金和美國猶太財團先鋒集團。
簡言之，這些社交平臺的背景都很牛。
報道稱，澳大利亞新法案規定，如果這些社交平臺不能系統性地防止受限年齡的開設或使用賬戶，則將面臨最高5000萬澳元（約合人民幣2.35億元）的處罰，不過這些社交平臺將有一年的時間研究如何實施年齡限制。
對於社交平臺如何確定用戶的年齡以及如何實施限制，澳大利亞的新法案沒有給出具體的規則，但強調要保護用戶隱私。
據澳大利亞議員介紹，澳大利亞政府同意參議院提出在新法案有關“加強隱私保護”的修正提議，就是要求社交平臺不允許強迫用戶提供澳大利亞頒發的身份證件，包括護照和駕駛執照，也不能要求使用澳大利亞政府系統進行數字身份識別。
基於澳大利亞新法案的“隱私”限制，社交平臺如何確定用戶的年齡，令人費解。
即便有瞭澳大利亞新法特意加上瞭“加強隱私保護”，澳大利亞仍有批評者質疑，新法案將會對所有年齡段用戶的隱私帶來風險。
還有批評者列出各種反對的理由，比如，澳大利亞這個新法案將會“孤立兒童”，剝奪社交媒體對他們的“積極影響”，迫使澳大利亞16歲以下的兒童使用比主流平臺“更黑暗、更不安全的網絡空間”，迫使澳大利亞青少年不願意報告社交平臺遭受的傷害，等等之類令人匪夷所思的理由。
反對該法案的澳大利亞議員認為，澳大利亞新法案將“對社交媒體固有的危害不會產生任何影響”，這項立法的真正目的“不是通過設計使社交媒體安全，而是讓澳大利亞傢長和選民覺得澳大利亞政府有在做事”，聲稱澳大利亞政府之所以將這項立法“標榜為世界領先，是因為沒有其他國傢願意這樣做。”
支持該法案的澳大利亞議員則指出，社交平臺應該使用他們的算法防止有害信息傳播和影響到青少年和兒童，他們有能力做到卻沒有去做是因為這些大科技巨頭的“貪婪”，因為這個用戶群體可以為他們帶來巨額的廣告收入。
哈佛大學研究指出“臉書”（Facebook）、“快照/閱後即焚”（Snapchat）、“照片墻”（Instagram）、X、優兔（Youtube，谷歌旗下產業）等社交平臺2022年從18歲以下的美國用戶那裡賺瞭至少110億美元的廣告收入。