據央視新聞報道，12月20日，俄國傢杜馬議員薩拉利耶夫透露，俄烏進行瞭陣亡士兵遺體交換，其中俄方換回瞭42具遺體，烏方有503具遺體被運回。單從這一數據來看，戰損比高達1比12。然而這並非個例，從近幾次遺體交換情況來看，基本都是一比十幾的比例。
為什麼會有如此大的差距？
11月29日，俄羅斯向烏克蘭移交瞭503具遺體，烏方歸還瞭48具俄軍士兵遺體，戰損比也超過瞭1比10。時間再往前推移到11月8日，當時俄烏交換的陣亡士兵遺體，分別為37具和563具，更是超過瞭1比15的戰損比。顯然，烏軍的損失要比俄軍大得多，但光憑俄烏交換的陣亡士兵遺體就下斷論，有的人可能會覺得太片面。
俄烏沖突爆發至今，烏克蘭總統澤連斯基鮮少公佈烏軍陣亡人數，僅有的幾次表態也是有跡可循。一次是今年2月，也就是俄烏沖突爆發兩周年之際，澤連斯基首次公開披露陣亡數據，烏軍已經有3.1萬名士兵陣亡，並在接受美國福克斯新聞網采訪時，稱俄軍死亡人數是烏軍的5倍。
如果真像澤連斯基說的那樣，在戰鬥中出現瞭1比5的戰損比，怎麼和陣亡遺體差距這麼大？可見澤連斯基的話有很大水分，畢竟烏軍到底陣亡瞭多少人？這問題除瞭從烏官方口中得知，還能從俄國防部公佈的數據，間接對其進行一個驗證。但顯然俄國防部公佈的烏軍陣亡人數，和澤連斯基說的出入有點大。
前不久，在俄羅斯國防部舉行的年度會議上，俄國防部部長別洛烏索夫表示，已經極大削弱烏軍戰鬥潛力，今年俄軍奪回近4500平方公裡區域，並透露烏軍今年死傷人數超56萬，僅在庫爾斯克地區的戰鬥中，烏軍就損失瞭4萬多名人員，以至於烏克蘭為瞭防禦，不得不動用預備隊，現在烏軍前線作戰人員配備率不足50%。
事實上，除瞭俄羅斯國防部公佈的數據，美國當選總統特朗普也宣稱，烏軍在這場沖突中損失瞭40萬人，這話讓澤連斯基坐不住瞭，立馬就特朗普發佈的“死亡數字”，回應稱沒有那麼多，烏軍死亡人數是4.3萬。值得註意的是，澤連斯基作出此番回應時，距離2月份已經過去十個月，也就是說烏軍十個月裡，損失瞭大約1.2萬人。
這話可信嗎？
結合前線戰事來看，進入今年下半年以後，庫爾斯克的戰鬥顯得尤為激烈，俄軍在這一地區迅速推進，已經打得烏軍停止推進。盡管烏軍仍在繼續開展行動，但都處於艱難的防守狀態。面對俄軍24小時不間斷的進攻，一名叫做霍門科的前線指揮員坦言，烏軍在被認為最激烈的巴赫穆特戰鬥中，還能和俄軍人數達到1比3，而在庫爾斯克的部分戰鬥中，烏軍的人數劣勢愈發嚴重，甚至需要一個打十個。
可見烏軍前線兵力不足已經是不爭的事實，因為人數上的劣勢，導致烏克蘭不得不動員更多的兵力，以填補前線出現的人員空缺。在最新一輪軍事動員中，烏軍又征召瞭16萬人入伍。按照烏克蘭議員貢恰連科的說法，烏克蘭目前已經征召105萬人，要是和澤連斯基說的那樣，烏軍能夠1個打5個，烏克蘭又何必征召這麼多人？
換言之，就是因為前線士兵死的死、傷的傷，加上烏軍新兵戰力不足，才使得烏軍在戰場上頹勢明顯。因為現在俄軍在戰場上占據優勢，所以基本是俄軍在發動進攻，烏軍更多處於防禦狀態，這也就不難理解為什麼近幾次交換陣亡士兵遺體，烏軍歸還的士兵遺體都很少？很大原因是烏軍被壓著打，根本來不及收拾戰場。
話說回來，烏克蘭經過多輪征召之後，現如今已經無兵可征，如果繼續這麼打下去，隻有放寬年齡限制瞭。對此，拜登政府曾“支招”澤連斯基，建議下調烏克蘭的征兵年齡，從25歲下調至18歲，以解決烏軍兵力不足的情況，從而縮小與俄軍人數上的差距。但澤連斯基似乎也不那麼好糊弄，直言這不是重點，重點是提供可以削弱俄羅斯軍事潛力的導彈。
在澤連斯基抱怨缺少彈藥，催促西方國傢趕緊援助之際，俄羅斯率先迎來瞭強援，朝鮮士兵被證實參與作戰，而且首戰告捷，僅用2個半小時，就殲滅瞭300多名烏軍。朝軍如此高的戰鬥素養，無疑會越打越猛，照這種趨勢發展下去，烏克蘭的處境隻會越來越艱難。
一方面，俄羅斯已經處於明顯優勢，傷亡人數遠低於烏克蘭，而且征兵方面還沒有用盡全力。另一方面，歐洲給到烏克蘭的援助越來越雷聲大，雨點小，美國也有意減少對烏克蘭的援助，一旦沒有瞭援助，烏克蘭連現在的局面都將難以維持，所以澤連斯基對於烏軍陣亡人數，一直三緘其口，若非必要都不會談及該話題，越是這樣越說明可能心虛。