付費打工?理發店一個月營收26萬,股東想查賬,老板覺得“搞笑”

文|啾啾鹿鳴

聲明:本文內容均是根據權威資料,結合個人觀點撰寫的原創內容,文中標註文獻來源及截圖,請知悉。

吳先生

前言

你見自掏腰包花錢去上班的情況嗎?吳先生覺得自己就是那個付費上班的大冤種,掏錢入股開瞭一傢理發店,自己卻還要去上班,更重要的是理發店一個月營收高達26萬,自己卻沒有拿到一絲一毫的分紅,這不妥妥的付費打工嗎?

面對這種情況,吳先生想要查賬看看流水,卻還被店長說覺得很搞笑,想要原價退股也被店長無情的拒絕,這究竟是怎麼回事呢?

相關理發店

付錢打工?

根據吳先生的訴說,他和店長蔣先生都是杭州的一名理發師,兩人是在10年左右認識的,那時候兩人還不是理發師,而是學徒在學習各種理發技巧,因為在一個地方當學徒,朝夕相處的也算是朋友。

後來學藝出師後,兩人也是各奔東西,不在一個地方瞭,聯系自然也就少瞭,之後更是慢慢斷瞭聯系,七八年都沒有再說過話,直到去年蔣先生突然找到瞭吳先生,開始和吳先生交流感情,大晚上的一聊就是一兩個小時。

吳先生

在聊天中,蔣先生邀請吳先生一起創業開一傢理發店,在蔣先生的巧舌如簧下,吳先生心動瞭,但是當時的吳先生並沒有多少存款,渾身上下也就隻有三萬多,但是蔣先生卻表示這樣的投資入股太少瞭,讓吳先生去借錢,是男人就要湊夠五萬入股。

吳先生說著說著就憤怒瞭起來,認為當時的蔣先生就是在PUA他,讓他不惜借錢去投資瞭他的這個店鋪。

吳先生

不過不管怎麼說,當時的吳先生是心動不已的,陸陸續續真的湊夠瞭五萬塊轉給瞭蔣先生,去年9月,吳先生心心念念的理發店終於開起來瞭,但是作為股東的吳先生卻並沒有過上坐等分紅的幸福生活。

他既是股東,又是店裡的員工,還是要去店裡上班的,而蔣先生則是這傢店的店長,他們兩個都在店裡上班,也算是給自己打工掙錢瞭,按理說倆人都在為理發店工作,也算是以公平瞭,但是吳先生卻格外的不滿。

轉賬記錄

原來,吳先生雖然是股東,但來店裡上班自然是要有工資的,說好的每月保底八千塊,但是每個月吳先生到手的卻隻有四五千塊錢,隻有一次真正給瞭八千塊,還是吳先生和蔣先生大吵一架才得到的。

如果隻是這樣還不算什麼,更讓吳先生氣憤的是,蔣先生給自己開的工資是一萬二一個月,這就讓吳先生心裡很不平衡瞭,大傢都是股東憑什麼你的工資就更高呢?更別提工資還經常給不夠,這些都讓吳先生無法接受。

蔣先生

不過最讓吳先生不能接受的,是自己作為股東,對於店鋪的賬目流水卻是一點也不瞭解的,無論是店鋪的投資還是裝修,以及店鋪的各種收益支出等等,他都並不知情,自己作為股東,卻什麼權益都沒有,還要給店鋪幹活,這不就是付錢打工瞭嗎?

不過,這些都是吳先生的一面之詞,蔣先生對於吳先生的話並不認可,在蔣先生的眼裡又是怎樣的情況呢?

信息來源

蔣先生的辯解

說實話,就算是股東也是得分大股東小股東的,而蔣先生就是那個大股東,在最開始蔣先生說負吳先生投資的時候,說除瞭他們兩個還有三個股東,但是在正式開店後,吳先生卻並沒有見過這些股東,認為自己遭到瞭蔣先生的欺騙。

但對此蔣先生卻表示,其他股東確實是有的,但是最後那些股東卻沒有投錢,這才導致吳先生後來沒見到那些股東,而對於吳先生所說的店鋪總投資五十萬,他拿瞭五萬出來占10股這件事,蔣先生都是供認不諱。

聊天記錄

而關於工資的問題,蔣先生認為這個是根據市場價定的,他認為自己的技術還有每個月都不休的敬業精神值得這個價錢。

但是吳先生卻不服,認為自己不僅工資低,還要在蔣先生的手下討生活,坐沙發上用手機和顧客預約,被蔣先生看到瞭都認為是玩手機要扣他的工資,而蔣先生自己有事出去有沒有扣工資他卻並不清楚,針對這個問題,兩人是誰也不服誰。

蔣先生

而最關鍵的分紅問題,蔣先生也承認瞭沒有給吳先生分紅,但他表示沒有分紅是因為店裡沒有利潤,這話一出卻直接讓吳先生炸瞭鍋,表示去年12月份的營業額都有26萬,利潤最起碼也有十來萬瞭,怎麼會沒有利潤呢?

蔣先生承認瞭營業額,但卻表示雖然有盈利,但是之前經營是有虧損的,兩相抵消還是沒有利潤。

蔣先生

但是對此吳先生卻十分的懷疑,他表示自己並不知道店裡的銀行流水,店鋪的消耗吳先生沒有給他看過電子流水,隻給他看來自己在本子上手寫的賬單,而這個賬單是很容易弄虛作假的。

吳先生對蔣先生已經沒有瞭絲毫信任,他甚至懷疑蔣先生說的五十萬開店這五十萬究竟花掉瞭哪裡,會不會是蔣先生高報價來昧下瞭他的錢,對此吳先生直言很搞笑,說店鋪一年的房租都三十多萬,五十萬開起這個店鋪都是很艱難才開起來的。

蔣先生

但是無論怎麼說,蔣先生都沒有出示電子賬單,這也不禁讓人懷疑蔣先生話的真假,你要是真的心裡沒鬼,為什麼不能坦坦蕩蕩出示賬單呢?

信息來源

結語

吳先生也不想和蔣先生爭辯,隻想原價退股,可惜對此蔣先生堅決不同意,認為店鋪沒有盈利那就不能退股,兩人最終還是沒能解決這個問題,鬧瞭個不歡而散。

而關於吳先生是不是被騙入股,網友們也是議論紛紛,有人覺得就是被騙瞭,既騙瞭錢,又被套牢在店鋪,成為瞭廉價勞動力。

但也有人認為蔣先生做的不無道理,都是大實話按規矩辦事,而且五十萬隻投資五萬,那就是個小股東,要學會擺正自己的位置。你覺得這件事的真相會是什麼呢?

網友評論

網友評論