當地時間6月11日，有媒體發佈爆料，稱在美國的朝鮮外交官曾多次拒收特朗普親手寫給朝鮮領導人的信件。
對此，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特在當天作出回應，稱特朗普在第一任期和朝鮮領導人的關系很好，並且現在仍然願意和朝鮮領導人通信。
需要註意的是，白宮並沒有在回應中直接否認朝鮮拒收特朗普親筆信一事，這一定程度上說明，特朗普確實在嘗試通過雙方領導人直接通話，這種“自上而下”的方式與朝鮮進行接觸。
那麼，特朗普為何堅持要和朝鮮接觸？
第一，政治考量。
上文提到瞭，特朗普第一任期和朝鮮領導人關系不錯，此前也多次公開炫耀兩人之間的“私人友誼”。
如今堅持接觸，無非是想通過這種“自上而下”的外交方式，塑造自己“和平締造者”的政治形象，凸顯自己的外交能力，鞏固自己的國內支持率。
第二，地緣博弈。
自俄烏沖突爆發以來，俄朝關系越發緊密，美國對此自然不滿，所以特朗普想通過與朝鮮接觸，分化朝鮮和俄羅斯之間的關系，避免朝鮮成為俄羅斯在東亞的 “戰略支點”，以減輕美國在亞太的戰略壓力。
此外，作為中國的鄰居，半島局勢直接關系到中國的安全利益，如果能和朝鮮緩和關系，一定程度上也能為美國爭取在中美博弈中的籌碼。
那麼朝鮮又為何要拒絕特朗普的親筆信？
還是那句話，朝鮮現在和俄羅斯關系緊密，是全面戰略夥伴關系，也正是因此，朝鮮才會派兵俄羅斯。而作為回報，俄羅斯不僅給瞭朝鮮能源支持，還給瞭導彈、衛星等技術支援，幫助朝鮮快速提升國防能力。
不可否認，特朗普第一任期確實和朝鮮關系不錯，但特朗普最終並沒有解除對朝鮮的制裁，更何況他大概率不會有第三任期，而美國的對朝政策全看總統喜惡，缺乏連續性，並不值得朝鮮信任。
對於朝鮮來說，與其冒著和俄羅斯離心的風險重啟美朝對話，不如抱緊俄羅斯的大腿，自然也就不會接受特朗普的親筆信。
值得註意的是，就在特朗普嘗試和朝鮮領導人通信之際，6月11日，在韓國新總統李在明的指示下，韓國國防部暫停瞭對朝鮮的擴音廣播。
對此，韓國國防部表示，這是為瞭恢復朝韓互信，實現半島和平，以履行對韓國民眾的承諾。
之後6月12日，在韓國暫停廣播後，朝鮮也停止瞭對韓國的廣播。
同日，李在明再次向朝鮮喊話，稱朝韓應該結束消耗性的敵對行為，且應盡快恢復雙邊通話渠道。
需要註意的一點是，韓國此次是“暫停”對朝廣播，這某種程度上可以理解為，韓國是在“敦促”朝鮮做出對等回應。
從此前朝韓互動的歷史來看，一般情況下，當雙邊關系陷入僵局之時，韓國政府，尤其是共同民主黨當政的政府往往會率先傳遞信號，但是否和解，最終的決定權還是在朝鮮。
然而，對於當前的朝鮮來說，是否緩和朝韓關系，恐怕更多還是要看美國的態度，畢竟美韓的同盟關系明擺著，且李在明此前也強調瞭美韓同盟是韓國外交的基礎。
但就現有情況來看，朝鮮不可能拋下俄羅斯與美國接觸，因此李在明的喊話對於恢復朝韓關系來說，可能不會有較大的效果。
當然，對於之前岌岌可危的半島局勢來說，韓國的行動至少可以起到一定的降溫效果，將半島局勢帶入“低烈度對抗、高頻率試探”的新階段。
#半島局勢##美朝關系##李在明#