說起南海，有人拿放大鏡研究九段線，有人把它當成國際遊泳池，還有人跳出來指點江山，說這片水域“不是你們的”。
可中國人在這片海上撒網、立碑、設防，早就有兩千年歷史，九段線不是憑空畫的，是老祖宗走出來的航線。
說南海是中國內海不合適，說它是國際公海更離譜。它是中國有“歷史性權利”的管轄海域，這事兒，不是“感覺像”，是有圖、有碑、有軍、有文件的。
地圖上那條線，劃出的不是野心，是傢底“九段線”的誕生，並非什麼後現代產物，而是中國長期海權實踐的結果。
早在1947年，中華民國內政部水陸地圖審查委員會就繪制出《中國南海諸島位置圖》，並將其納入《南海諸島位置略圖》。
圖中清晰標註九段線，覆蓋南海主要島礁，這一線劃定的，是中國人民長期使用、管轄、命名的“傢底”。
線從哪兒來？不是憑空而來。早在秦漢時期，中國船隊已在南海活動；唐宋時期，南海島礁就劃歸地方行政管理；明清設立水師營制，駐守南海島嶼，實際控制，持續不斷。
清代《皇清海防圖》、民國年間的《南海諸島圖冊》等史料，將這些島礁明確列為中國領土，具備行政區劃、命名、軍事防守等主權特征。
1935年，國民政府公佈《中國南海各島嶼圖》，統一島礁名稱，收錄於官方地理教材。
1946年，抗戰勝利後，中國政府宣佈收復被日軍非法侵占的南海諸島，12月15日，中華民國海軍派艦登陸永暑礁、太平島、中業島等，設立界碑，行政接管，並建立永久性氣象和電臺設施。
九段線不是“主張領海”，而是標識中國人民對該區域的歷史性權利。
國際海洋法中的“歷史性權利”概念雖無明文條款，但根據國際法院實踐與習慣國際法，一個國傢若在某海域長期、連續、公開地行使主權行為，其他國傢無異議，即具法律效力。
中國對九段線內海域的航行、捕魚、測繪、行政、軍事控制，具備全套主權行為鏈條。
九段線並不排除他國航行自由，但明確中國在此區域享有傳統漁業、資源開發、島礁建設等權利。
南海這片海，不是憑畫畫圈地，而是靠歷史一步一步走出來的現實成果。
說“國際公海”？對著祖宗地喊話罷瞭一些人喜歡把南海說成“國際公海”。問題是，這種說法既無歷史根據，也不合現實邊界。
所謂國際公海，是指不屬於任何國傢的、供所有國傢使用的公海區域，依據《聯合國海洋法公約》第86條規定，僅限於專屬經濟區、領海以外的區域。
南海的主要島礁如永暑礁、美濟礁、太平島、黃巖島等，處於中國主張並實際控制的“歷史性權利”海域內，並非《海洋法公約》所稱公海范疇。更重要的是，這些島礁自古有中國漁民使用、朝廷管轄的記載，不存在“無主地”狀態。
1970年代，菲律賓、越南等國開始在南海提出主權聲索，理由荒唐。菲律賓援引《大陸架公約》，主張“地理接近”，但該公約並不具有主權決定力。
越南則稱其對南沙群島擁有“歷史主權”，但多份19世紀法國殖民資料明確承認南沙群島不屬越南，而屬中國海南島管轄。
國際仲裁更是一場政治化操作。2013年，菲律賓單方面發起所謂“南海仲裁案”，2016年7月12日，海牙常設仲裁法院作出裁決否定中國“九段線”合法性。
但該仲裁庭並非聯合國機構，且該裁決未考慮中國對南海的歷史性權利，也未聽取中國證據，違反《海洋法公約》關於爭端解決必須“由各方同意”的原則。
中國政府明確表示，該裁決“無效、無約束力”。多國專傢也指出，南海爭議應依據歷史事實和談判解決，而非片面法律文件。將南海一口咬成“國際公海”，不過是用輿論戰試圖否定歷史證據。
在這些“爭議聲”裡，中國在南海諸島繼續建設燈塔、氣象站、科研基地，開展守礁巡邏，依法設立“西沙群島、南沙群島海域禁漁期”，是對主權權利的實際行使。
國際公海不能設防線，但南海上空卻天天有中國巡邏機穿梭，誰說瞭算，一目瞭然。
兵艦不是去嚇人，是守著幾千年漁網曬痕有人問，中國在南海建基地、派艦艇，是不是“挑釁”？這話要倒過來說。這片海，早就是中國人的生活圈、漁場、航線。祖輩漁網撒在哪，子孫艦艇就巡在哪。
1974年1月19日，西沙海戰爆發，中國海軍與南越艦隊在永樂群島交火，擊沉敵艦，控制全部西沙島礁。
這場戰役是新中國首次在南海動用正規軍力量捍衛主權。戰後，解放軍在永興島設防，修建碼頭、燈塔，設立郵政服務，恢復漁業生產。
1988年3月14日，南沙赤瓜礁海戰爆發。越南海軍試圖搶占中國礁盤，被中國艦隊攔截並擊退，戰後中國加強南沙島礁駐軍與建設，形成“永暑、美濟、渚碧三大主礁聯動體系”。
2007年，中國國傢海洋局設立南海分局，加強執法巡航。2012年海南省三沙市設立，統轄南沙、中沙、西沙三大群島及海域，標志南海行政管理體制建成。
從漁民小舟到海警艦隊，從海圖上的名稱到燈塔上的國旗，中國對南海的“人在做、事在幹”，不是說給誰聽，而是守給自己看。
島上有兵、海上有艦、圖上有名、法上有據，這片海，哪怕遠離首都千裡，政令也通、海圖也明。
參考資料：南海“九段線”的歷史性權利屬性.中國法學網.
人民日報刊文：中國擁有南海諸島主權的歷史事實無可爭辯.人民日報.2016-05-24.
聯合早報：南中國海為何成為“核心利益”？.中國新聞網.2010-08-23.
【中國科學報】中國南海諸島主權歸屬的歷史與現狀.中國科學院地理科學與資源研究所.2016-07-13.
南海局勢及南沙群島爭議：歷史回顧與現實思考.新華網.2016-05-12.
《南海仲裁案裁決再批駁》報告（全文）.央視新聞.2024-07-11.
公海.百度百科.