網上有點熱鬧，說是金磚國傢（BRICS）可能要把印度踢出去，換個國傢進來頂替它。這話聽起來挺炸裂的，畢竟金磚這五個國傢——巴西、俄羅斯、印度、中國、南非——搭夥這麼多年，一直是新興經濟體的代表，怎麼會突然想著“換人”呢？尤其是印度，人口大國、經濟增速也不慢，咋就傳出這種消息瞭？這事兒到底是真是假？如果真有這打算，踢瞭印度換誰合適？
先說說金磚國傢是咋回事兒。2001年，高盛的一個經濟學傢叫吉姆·奧尼爾，第一次提出瞭“BRIC”這個概念，就是巴西、俄羅斯、印度和中國，說這四個國傢是未來經濟的大熱門。後來這四個國傢還真湊一塊兒瞭，2006年在聯合國大會上開瞭個小會，算是正式拉開瞭合作的序幕。到瞭2010年，南非也加入進來，變成“BRICS”，也就是現在的金磚五國。
金磚的初衷挺簡單，就是這幾個新興國傢抱團取暖，在全球經濟和政治舞臺上多點話語權。畢竟西方國傢，尤其是美國，長期把持著國際金融和貿易規則，金磚國傢想搞點自己的東西，比如新開發銀行、本幣結算啥的，減少對美元的依賴。這些年，金磚確實幹瞭不少事兒，比如新開發銀行落地瞭，給成員國提供瞭不少貸款；每年領導人峰會也開得熱火朝天的，討論怎麼合作、怎麼發展。
但話說回來，金磚不是鐵板一塊。五個國傢背景不同，利益訴求也不完全一致。巴西和南非偏重資源出口，俄羅斯靠能源，中國的制造業和基建全球領先，而印度呢，走的是IT服務和人口紅利的路子。合作是有的，但分歧也不少。這就給“踢印度出去”這種傳聞提供瞭點土壤。
印度是金磚的元老之一，按理說地位挺穩的。它人口多、經濟增長快，GDP體量在金磚裡也算靠前的，咋就有人覺得它可能被踢出去呢？咱得看看印度在金磚裡幹瞭啥。
金磚這幾年有個大目標，就是“去美元化”。啥意思呢？就是不想老被美元牽著鼻子走，希望用自己的貨幣做生意。比如俄羅斯和中國一直在推本幣結算，南非和巴西也挺支持。可印度在這事兒上不太積極。印度官員好幾次公開說，美元還是全球最穩定的貨幣，去美元化對印度沒啥吸引力。這話一出，其他幾國心裡肯定有點不爽，畢竟大傢都在一條船上，你老唱反調，咋搞？
2023年8月的金磚峰會上，這事兒更明顯瞭。俄羅斯提出個本幣結算的機制，想讓大傢試試，結果印度直接反對，說這玩意兒技術上不靠譜，成本還高。不僅如此，印度還否決瞭一份譴責美國單邊關稅的聲明，理由是“沒必要激化矛盾”。這下好瞭，峰會沒啥實質成果，大傢夥兒面子上都不好看。
再說說外交。金磚國傢多少有點“對抗西方霸權”的意思，可印度在這方面有點“另類”。它跟美國走得挺近，高調加入瞭美國牽頭的“四方安全對話”（Quad），跟日本、澳大利亞一塊兒，多少有點針對中國的味道。金磚內部本來就講究團結，你這麼一搞，其他國傢能沒想法嗎？
尤其是在俄烏沖突這事兒上，金磚國傢立場本來就不完全一致。俄羅斯自然是核心玩傢，中國和南非相對中立，巴西也盡量不摻和。可印度呢，不僅沒跟金磚步調一致，還大買俄羅斯的便宜石油，轉手賣給歐洲賺差價。這操作雖然精明，但讓金磚內部的信任度打瞭折扣。
還有個問題，印度在自己傢門口——南亞——的影響力也不咋樣。金磚國傢多少都想在自己區域裡當個“領頭羊”，中國有東盟朋友，俄羅斯有獨聯體，南非在非洲有點號召力。可印度呢，跟巴基斯坦關系僵得不行，跟孟加拉國、斯裡蘭卡這些鄰居也磕磕絆絆，南亞區域合作組織（SAARC）基本是個擺設。相比之下，如果換個國傢進來，能不能帶來更多區域聯動？這也是個值得琢磨的問題。
金磚真要把印度踢出去，換誰進來最靠譜呢？傳聞裡提到的是印度尼西亞，那咱就拿它來比比。
印度尼西亞是東南亞老大，人口2.7億多，經濟增速這些年挺穩的，GDP早就破萬億美元瞭。它是全球最大的鎳生產國，棕櫚油、煤炭出口也牛得很，資源這塊比印度強不少。印度呢，雖然人口多，但關鍵資源都靠進口，經濟對外依賴度高。
再說市場潛力。印尼的消費市場在擴張，中產階級越來越多，內需增長有後勁。印度雖然人多，但貧富差距大，內需市場深度有限，經濟增速最近也有放緩的跡象。
外交上，印尼一直走不結盟路線，跟誰都不撕破臉，在東盟裡是核心玩傢。如果它加入金磚，能把東盟和金磚連起來，擴大合作圈。印度在南亞卻沒這能耐，區域整合基本沒戲。
金磚內部最煩啥？不齊心。印度老有自己的小算盤，去美元化不配合，跟西方眉來眼去。印尼呢，雖然也有自己的利益，但它在國際上立場相對中立，沒那麼多“刺頭”行為。如果金磚想要個更團結的隊伍，印尼可能真比印度更合適。
說實話，這事兒聽著刺激，但幹起來不容易。金磚不是俱樂部，說踢人就踢人。五個國傢得坐下來談，談崩瞭誰都不好看。印度雖然有點“另類”，但它畢竟是金磚的元老，經濟體量在那擺著，直接踢出去，其他國傢也得掂量掂量後果。
踢瞭印度換印尼，對金磚整體有啥影響？好處是有的，比如資源更豐富、區域聯動更強。但壞處呢？印度的人口市場和IT產業也不是隨便能替代的。金磚要是真換人，得多算幾筆賬。
印度在金磚裡確實有點“格格不入”，去美元化不積極、外交上兩邊下註，這些都讓其他國傢有點意見。但金磚的本質是合作，不是內訌，踢人這種事兒不符合它的初衷。你們怎麼看？評論區聊聊唄。