伴隨著國際格局的不斷變化，美國及其盟友之間已經存在諸多分歧，據相關媒體爆料，其他國傢領導人都希望避免與特朗普發生沖突，但不得不說，他們考慮的還是少瞭，誰也沒想到，特朗普這麼不按常理出牌。
6月16日，特朗普語出驚人，竟表示“讓中國加入G7是個不錯的主意”，此話一出立即在國際上引發瞭輿論地震，而幾乎同時，中國在亞洲又辦成瞭一件大事。
讓中國入G7？G7峰會簡直淪為瞭特朗普的單人舞臺，6月16日開幕式現場，他公開翻歷史舊賬，指責奧巴馬和特魯多將俄羅斯踢出G8是“巨大錯誤”，甚至拋出“若普京在場，烏克蘭戰爭本可避免”的驚人論斷。
更引發嘩然的是，面對記者關於“中國是否該加入G7”的提問，特朗普輕描淡寫地回應：“這主意不錯，我不反對。”
對於特朗普的這番表態，有分析認為其背後更多的是對中俄兩國的算計。
此前普京就已明確拒返G7，他認為G7“缺乏代表性”，相較之下，涵蓋新興經濟體的G20在全球意義方面更勝一籌。特朗普拉中國“入群”，實則是想以中國為誘餌，吸引俄羅斯回心轉意。
有數據顯示，當前美國對其他經濟體征收的有效關稅稅率高達12%~16%，創下1930年代大蕭條以來最高水平，美國盟友都受到瞭不小的影響，這個內部互信崩塌、被關稅戰割裂的西方俱樂部，急需中俄這樣的重量級參與者來重振聲威。
即便中國拒絕，特朗普也不會有什麼損失，還可以借此標榜自己對華“友好姿態”，如果中國接受，則可能為衰落的G7註入新活力。
然而，歐洲盟友對此反應頗為冷淡，本次峰會甚至不會發佈聯合聲明，而是改為分議題形成單獨文件。2018年加拿大峰會上特朗普憤然離席的場景歷歷在目，其他六國深知正面沖突隻會導致“適得其反”，這場峰會本質已成為特朗普個人的外交表演場，折射出西方陣營難以彌合的戰略裂痕。
中國—中亞峰會就在G7各國為分歧吵得不可開交的時候，中亞那邊卻完全是另一番景象，中國和中亞國傢正在進行高效務實的區域合作。
6月16日，中哈兩國簽署瞭58份商業文件，總值突破240億美元，涵蓋能源、基建、科技等多個關鍵領域，實實在在地反映出中國和中亞合作的深度和廣度在不斷提升。
近年來，中國與中亞的合作機制呈現加速升級態勢，從2020年機制初創，到2023年西安峰會實現機制化升級，再到2024年秘書處正式啟動，兩年內完成三級跳。在本次峰會之前，雙方已於阿拉木圖舉行第六次外長會議，精心開展細致的籌備工作。
如今，中國提出的全球發展、安全、文明這三大倡議，和“一帶一路”結合得越來越緊密，效果也看得見摸得著，無論是修路架橋搞基建，還是開發能源、促進跨境貿易，合作項目遍地開花，實實在在地把區域內的國傢更緊密地連在瞭一起。
這種高效務實的合作模式令美國如鯁在喉。2023年9月，拜登緊急把存續多年的美國與中亞五國對話機制提升至元首層級，高調宣稱構建經濟能源走廊，甚至妄圖將其納入G7主導的全球基建計劃。
但承諾始終懸浮在空中，拜登政府實際僅承諾5000萬美元援助資金，而2023年美國與整個中亞五國的貿易總額不足44億美元，尚不及同年中哈雙邊貿易額的十分之一。
當特朗普政府對哈薩克斯坦加征27%的鋼鐵關稅時，哈方大使努雷舍夫也僅僅是淡然回應，表示哈美貿易規模有限，暫未啟動專門磋商。這種態度對比，凸顯出經濟紐帶的真實厚度決定外交話語的分量。
美國的中亞困局美國對中亞的戰略熱情在烏克蘭危機後陡然升溫，拜登在任時就意識到這片土地的潛在價值，既可借此撬動俄羅斯的傳統勢力范圍，又能打造遏制中國影響力的新支點，同時避免在區域一體化進程中被邊緣化。
為此，國務卿佈林肯等高級官員開啟密集訪問模式，甚至打破慣例將“C5+1”對話提升至元首級別。但在美國國傢安全預算的優先排序裡，中亞地區與烏克蘭戰場以及所謂“印太戰略”相較，可謂相去甚遠。
其力推的“經濟能源走廊”與“印歐經濟走廊”等倡議，如同早前的重建更美好世界計劃，更多是概念炒作而非切實藍圖，承諾的5000萬美元援助，在中亞國傢動輒百億級的基礎設施需求面前杯水車薪。
而且中亞五國雖推行多元平衡外交，但核心訴求是與中俄深化在上合組織、集安條約組織、歐亞經濟聯盟等多邊框架下的合作，絕非充當大國博弈的棋子，這些國傢領導人明確拒絕選邊站隊，更警惕被卷入地緣對抗旋渦。
2022年俄羅斯與中亞貿易額達420億美元，在俄務工的中亞移民超過347萬人，形成深厚的社會經濟聯結。反觀美國，其與中亞經貿規模甚微，卻執意輸出意識形態議程，這與地區國傢實際發展需求嚴重脫節，這種結構失衡致使美國戰略宣言蒼白無力。
特朗普政府上臺後，美國的中亞策略更顯力不從心，俄烏沖突僵持不下，中東戰火再度燃起，雙重危機牽扯瞭華盛頓絕大部分外交資源。當美國深陷地緣政治泥潭之際，中國已在阿斯塔納播下240億美元的合作種子，兩國友誼得到瞭進一步的延續與升華。
G7峰會草草收場，連一份聯合聲明都未能產出，特朗普的“邀華入群”言論最終也淪為國際外交的花邊新聞，而在阿斯塔納，中國與中亞簽署的協議正在推動地區國傢之間的深度交流。
特朗普或許深諳制造話題的媒體邏輯，但中國展現瞭創造發展事實的持久能力，國傢之間的往來，華麗的口號終會隨風飄散，唯有切實的互利共贏能錨定國傢間關系的基石。
主要信源特朗普：俄羅斯應回到G8，中國也可加入——觀察者網2025-06-17
特朗普：希望俄羅斯重返八國集團——上觀新聞2025-02-14
讓俄羅斯重返G7？特朗普改口瞭：現在不是好時機——財聯社2025-05-07
【哈薩克斯坦與中國簽署價值240億美元的58份商業文件】俄羅斯衛星通訊社 2025-6-17