今年3月，香港地產大亨李嘉誠旗下長江和記實業有限公司發佈公告稱，將向美國企業出售大量港口所有權，迅速引起瞭社會各界的廣泛關註。
港口售賣，事關重大。時至今日，已過去數月，李嘉誠售賣港口一事進展如何呢？最終結果又能否如李嘉誠所願？且往下看！
港口售賣，最新進展
3月4日，“一聲驚雷”於夜半時分在香港地產業掀起“驚濤駭浪”。長江和記宣佈其旗下覆蓋23個國傢的43個港口及其配套設施全部“打包”將賣給美國知名財團，並與該財團已達成合作協議。
此消息一出，令無數國人感到震驚不已。在人們看來，長江和記創始人李嘉誠是香港有名的企業傢、慈善傢。這樣一位贊譽頗高的成功人士竟準備將港口賣給美國人，無異於公然做出“賣國”之舉。
一時之間，感嘆商人重利的聲音遍佈地產行業。在國傢利益與個人私利面前，李嘉誠終究選擇瞭後者。他這樣的行為，是否會損害國傢利益呢？
對此，我國外交部發言人郭佳昆曾表示，將密切關註長江和記港口售賣動向，並依法進行審核查證。倘若長江和記存在損害國傢利益的行為，勢必會受到處罰。
諷刺的是，即便身處“風口浪尖”之中，長江和記依然沒有絲毫停下售賣港口的步伐。更有消息傳出，李嘉誠正在低價拋售其在內地的房產，大有“拿錢跑路”之意。
這不得不令人感嘆，李嘉誠頗有些“利欲熏心”瞭。對於商人的“重利輕國”之為，國傢有關部門必然會有所行動。為維護國傢商貿利益，有關部門立即對長江和記港口售賣的相關手續及資料展開瞭調查。
按照規定，調查期間不允許繼續交易。雖然長江和記和李嘉誠都極不情願，但也隻得暫停港口售賣，等待調查結果出爐。
5月12日，長江和記再度發佈公告，聲明其港口售賣不會有任何違反違規之處，願意接受社會各方監督檢查。即便如此，外界對於長江和記的不滿仍不絕於耳，李嘉誠苦心經營多年的良好形象也“全盤崩塌”。
值得註意的是，長江和記所售賣的港口中涉及巴拿馬港口公司九成以上的股權。對於這件事情，巴拿馬政府又有著怎樣的態度呢？
巴拿馬方，強硬表態
談及巴拿馬，就少不瞭說起巴拿馬運河。作為世界首屈一指的航運要道，巴拿馬運河對世界航運貿易的重要性，不言而喻。
倘若美國得到巴拿馬運河沿岸港口公司的絕對控制權意味著什麼呢？這意味著美國會掌握國際航運的絕對“命脈”。
屆時，美國想要控制國際航運，打壓他國航運貿易將“易如反掌”。中國作為世界航運貿易的重要輸出國與輸入國，勢必會遭到美國的大力打壓。
尤其是在中美貿易戰如火如荼的當下，於中國而言利益難免受損。所以，中國必須拿起法律的武器，捍衛自身合法權益。
美國的“獨霸之意”，巴拿馬政府也心知肚明。港口貿易一直以來就是巴拿馬的支柱產業，一旦被美國掌控，就將失去生存根基。
但是，在長江和記3月公佈港口售賣消息後，巴拿馬政府卻始終沒有做出明確表態。這是因為什麼呢？這就要從國傢實力說起。
眾所周知，國傢實力就代表著國傢話語權。巴拿馬與美國在綜合國力方面差距懸殊，自然畏懼得罪美國。這才導致巴拿馬政府對港口售賣三緘其口，不做表態。
不過，正義一方終究是正義的。6月10日，一向沉默的巴拿馬政府突然做出表態，指責美國在港口交易一事中存在不合理之處，損害到瞭巴拿馬的利益。
巴拿馬政府能夠邁出這一步，並不容易。是什麼事情的發生讓巴拿馬政府不再“任美欺壓”、勇敢發聲瞭呢？這之中，離不開中國的積極影響。
外交部嚴正回應
面對他國的刻意挑釁、乃至侵犯，中國從不畏懼、從不退縮。中國的合法權益，不容任何國傢損害。哪怕是自詡“世界霸主”的美國，也不可以。
美國現任總統特朗普上臺後，頻頻就貿易一事挑釁中國，已引起中方強烈不滿。即便如此，美國政府也毫不收斂，繼續力盡所能遏制中國貿易正常發展。
針對中美貿易戰，中國選擇瞭堅定維護自身利益，拒絕向美國做出妥協。中國維護合法利益的堅定勇敢，得到瞭世界多國的認可和支持。
就在巴拿馬政府表態的前一天，中美倫敦談判正進行的十分火熱。美國在此次對中貿易戰中的遲疑與妥協，讓多國看到瞭反擊霸權、壯大國力的動力與希望。
隨著世界經濟的不斷發展，會有越來越多的國傢實現更大的經濟成就與更為富足的國民生活。經濟全球化與國際繁榮化是大勢所趨，任何國傢都無法阻擋。
美國理應清楚，“一傢獨大”的局面早已一去不復返。為瞭維護所謂“霸權”而做出的種種舉動，也必然會失去世界各國的支持，轉而遭到各國的譴責。
就此次美國鼓動李嘉誠出售港口一事，中方始終堅守底線，不容踐踏。在長江和記再次表態後，我國外交部也做出瞭新的回應。
在6月11日的例行記者會上，發言人林劍強調，中方一貫反對經濟脅迫與經濟霸凌。對於巴拿馬政府的發聲，中方也註意到瞭並對其捍衛自身權益表達瞭支持態度。
長江和記身處中國，任何商業行為都必須要符合中國的法律法規。如果李嘉誠及長江和記在港口售賣中的確存在違規操作，恐交易將難以達成。
結語
古往今來，商人重利，深入人心。李嘉誠的所作所為，再次讓普羅大眾認識到瞭商人的冷漠與利己，冷的是為國為民之心，利的是為已為傢之益。
對於商人“賣國”，國傢層面需要嚴格監管企業行為，及時把控交易舉動；社會層面需要堅決擁護國傢政策，從旁協助國傢監管；公民層面需要保持理性判斷態度，拒絕一味隨波逐流。