1945年8月15日，日本天皇剛念完《終戰詔書》，全國百姓還沉在“無條件投降”的苦水裡，蘇聯軍隊已經悄悄登島。齒舞、色丹、國後、擇捉四島，一夜之間換瞭旗，換瞭主人。
這四個島不到5000平方公裡，卻成瞭日俄77年來翻不過去的一頁。抗議喊瞭七十多年，旗還在島上飄，兵還在島上住，連“北方領土日”也成瞭日本政治上的“年年舊傷口”。
可當初這北方四島是怎麼丟的？蘇聯又是靠啥坐穩的？今天，還能談回來嗎？這筆賬，日本真算不清瞭。
“詔書未涼，蘇軍已登島”——北方四島是怎麼丟的1945年8月15日，日本天皇廣播放送《終戰詔書》，全國聽眾泣不成聲，滿眼末日。
可就在這同一晚，蘇聯遠東戰區已悄然發起另一場戰鬥——目標是齒舞、色丹、國後、擇捉四座小島，也就是今天說的“北方四島”。
8月18日至9月5日，蘇聯部隊以“接受日軍投降”為名，陸續登陸這四島，行動迅速，幾乎未遇抵抗。
9月2日日本代表在密蘇裡號簽字投降，蘇軍已經在島上掛上紅旗，設立軍事管轄點。島民被驅逐，哨所林立，日方代表連個通知都沒收到。
這場“悄悄打包帶走”的背後，有一紙“舊賬”撐腰。1945年2月，雅爾塔會議簽訂協議，美英承諾戰後將“千島群島”交由蘇聯管理，以換取蘇聯加入對日戰爭。
但問題在這兒——“千島群島”的范圍並未具體列明，北方四島是否包含其中，美蘇雙方都不明說。
蘇聯趁火打劫，把模糊變明確，戰爭未冷，島就拿走。
日本方面堅稱，北方四島從未被割讓，歷史上與“千島群島”區劃不同，是北海道自然延伸的一部分。他們認為：這不是戰爭賠償，是“被偷傢”。而蘇聯則打定主意：戰勝國有理，武力到位就歸我。
1946年，蘇聯正式將北方四島納入薩哈林州，並驅逐島上所有日本居民，四島變成軍事基地。那年開始，日本國內就炸瞭鍋。“無條件投降換來條件割地”，成瞭政壇刺字。
而這，僅僅是爭議的起點。
“你退一步，我讓兩島”——談判桌上的互放煙霧彈時間來到1956年，日本與蘇聯準備恢復邦交。那年10月19日，《日蘇聯合宣言》簽署，內容寫得很清楚：齒舞島、色丹島可在簽署正式和平條約後“歸還日本”。
這個條款當時讓日本民眾看到一絲希望，也讓蘇聯顯得大氣，“給你一半，夠意思瞭”。
可這個“兩島歸還”方案從一開始就沒真落地。為什麼？因為附加條件多得離譜。蘇聯要求，日本必須斷絕與美國的軍事同盟，承諾不允許美軍駐紮島嶼，還要簽署“和平條約”作為歸還前提。
日本政府一聽急瞭：我還要靠美軍撐腰，哪能同意？結果談判擱置，島也沒拿回來。蘇聯從此開始“裝傻”：你不簽，我不談，歸還問題不提也罷。
上世紀90年代初，蘇聯解體，俄羅斯新政府又重啟談判，但話術變瞭：四島，一個都不能少。他們拋出的說法是：“北方四島是戰爭合法所得，主權無可爭議。”
日本被打得措手不及，從“兩島歸還”退到瞭“四島談判”，再退到“先簽和平條約再議主權”，每退一步，俄羅斯都不讓一寸。
而島上，俄軍基地日益強化，常駐軍超千人，艦艇、雷達、民用設施全覆蓋。俄羅斯人住進瞭房，日本人隻能望島興嘆。
每年2月7日，日本設“北方領土日”，全國靜默抗議，但俄羅斯的島旗從未降下。
抗議歸抗議，結果一直是零。
“抗議77年，島照樣起房子”——四島問題如今卡在哪？2022年2月，俄烏沖突爆發，日本隨美歐對俄制裁，俄方立刻宣佈“中止與日本的領土談判”。這一下，原本就形同虛設的“和平條約”談判，徹底掀瞭桌子。
北方四島成瞭一個“永久釘子戶”：日本摸不著，俄方抓得牢，誰也不讓步。
俄羅斯幹脆加碼建設。2023年，俄方宣佈在擇捉島增設新雷達站、完善港口設施，還規劃“旅遊開發”，接待俄羅斯遊客。而日本隻能在新聞發佈會上“強烈抗議”，毫無實質動作。
關鍵在於，美國也不真幫。美方在1972年與日本簽訂安保條約時，從未明確支持日本對北方四島的主權主張。對他們來說，這塊地太遠、太冷、太麻煩，重要性排不上號。
日本想談，俄羅斯不答；日本想告，國際法庭不理。對俄羅斯來說，島是底牌，是籌碼；對日本來說，是面子，是政績，是被“蘇聯背後一刀”的歷史情緒。
而這情緒，每年都要吵一吵、說一說，但現實就是：島上兵在住、旗在掛、傢在建。
2023年，日本內閣會議照例提交“領土抗議聲明”，俄外交部當場駁回，並稱：“日方應面對歷史現實。”
從雅爾塔桌上模糊的地理名詞，到戰後一場“靜悄悄的占領”，再到今天永遠回不瞭頭的四島，這樁爭議的劇本，早在日本宣佈投降的那一晚，就已經寫好第一行瞭。
參考資料：三國幹涉還遼.百度百科.
南千島群島問題.百度百科.
北方四島之爭：日本為什麼搶不過俄羅斯？.環球情報員.2020-05-09.
戰後日蘇“北方四島”爭端中的美國因素探微.中國科學院俄羅斯東歐中亞研究所.2013-05-04.
俄日之間北方四島問題的由來、發展與走向.東歐中亞研究.2009-10-13.
為何《雅爾塔協定》中把北方四島歸屬於蘇聯管轄？.新浪.2021-10-16.