280Ah、314Ah之後，電芯的規格就開始瞭“群雄逐鹿”時代——392Ah、472Ah、587Ah、625Ah、628Ah、684Ah、770Ah、783Ah、1175Ah……電芯容量越來越大，品類越來越多。
幾乎所有的參與企業都清楚地知道：百傢爭鳴、群魔亂舞隻是暫時的，將來大電芯的規格一定會趨於統一。然而，所有的參與者也都希望別人以自己為標桿，自己所選擇的規格是最後的贏傢，是最終的主流。
這是一場巨頭之間的對決，陽光電源與寧德時代。不要以為規模決定一切，陽光電源人狠話不多，看看其在逆變器領域多年來如何與華為爭鋒就知道瞭。那麼，究竟如何取勝呢？一靠技術，二靠聲量，三靠聯盟。
故事發展到這兒，趕碳號就熟悉多瞭，這不就是昨天的光伏矽片尺寸之爭嗎？電芯，正在重復光伏昨天的故事。然而，重復歷史，就一定是正確的嗎？
在2025SNEC現場，蜂巢能源展臺工作人員向趕碳號吹噓，自己才是684Ah疊片工藝的發明者，並不是陽光電源。實際上，該企業隻是2019年在方型動力電池引入瞭高速疊片工藝，而早在2006年格瑞普就采用瞭疊片工藝。
01
應當由誰定義電芯?
公開資料顯示：多傢頭部電池企業積極佈局，推出瞭各自的大容量電芯型號。2024年以來，一、二線電芯廠商推出的500Ah以上儲能電芯產品超過十餘款，涵蓋530Ah、565Ah、587Ah、625Ah、628Ah、630Ah、688Ah、690Ah、720Ah、770Ah、1130Ah、1175Ah 等多種規格。
除瞭寧德時代、億緯鋰能、欣旺達等傳統的電芯企業外，還包括頭部儲能企業比如陽光電，以及卷王中車株洲所等。
今年6月5日，陽光電源正式官宣，將684Ah規格電芯確立為下一代大電芯技術路線，面向全球發佈PowerTitan3.0 AC智儲平臺。
陽光電源在新聞稿中表示，此次新品發佈，是再次定義電芯產品的新高度！行業首個可量產684Ah大電芯，專用疊片工藝，循環壽命突破15000次，能量密度提升至440Wh/L以上。
陽光電源指出，大電芯對安全要求更高，其首創熱電分離技術，重塑排氣管道，定向排熱，搭配專利隔熱層，讓排氣不蔓延，發熱不傳導，熱失控不蔓延。
值得關註的是：
（1）陽光電源雖然並不生產電芯，但陽光電源設計電芯。儲能已經很卷，電芯屬於重資產投資，沒必要下場自己幹。此次，陽光電源684Ah產品，也是和下遊電芯廠合作推出的。
（2）陽光電源是電芯的重要需求方。2024年，陽光電源的光伏逆變器全球發貨量147GW，儲能系統全球發貨28GWh。
相比電芯企業，陽光電源的優勢在於其更瞭解市場需求，更善於從場景側、系統層面去倒推客戶需求。因此，近兩年陽光電源在電芯研究和測試上投入頗大，一直加大與上遊企業的合作研發。
二三線廠商，或旅行因為陽光電源的海量訂單需求，而選擇684Ah電池，但是頭部電芯企業、儲能領域的競爭對手們，則未必一定會“順從”陽光電源的想法。
最不可能和陽光電源達成一致的，自然就是寧德時代。不容忽視的，寧德時代是電芯行業壓倒一切的龍頭。
根據韓國電池和能源研究公司SNE的數據，2024年寧德時代儲能電池出貨量全球市占率達36.5%，4年蟬聯榜首。2024年寧德時代儲能電池系統銷量93GWh，這一業務的營收約572.9億元，占公司總營收15.83%。
寧德時代的科技研發能力、市場能力、口碑等自不必多言。寧德長期以來也是電芯市場的領導者，主導技術路線和市場風向。寧德的市場地位無人可以撼動。或許在寧德來看，隻有它自己才有資格決定電芯的最終話語權。別人的努力，隻是在試圖挑戰它的權威。以其霸道風格，定然不會允許。
6月10日，寧德時代舉辦“儲能587技術日”，並宣佈587Ah電芯正式量產交付。自然，寧德時代也宣稱， 587Ah電芯是下一代儲能的最優解；同時又表示還會有更大容量的電芯，587Ah會穩定生產一段時間，然後選擇技術進步再去迭代。
就這一點來看，寧德時代倒是和陽光電源一樣。陽光電源也是在去年下半年宣佈推出625Ah，現在又推出瞭684Ah。總之，他們選擇的電芯都是越來越大，他們選擇的電芯是“當下最優”但不是最終。此處插一句，幾乎每個人都說電芯並不是越大越好，可是哪裡是極限呢？
此外，傳統電芯廠億緯鋰能、中創新航、欣旺達、蜂巢能源等也推瞭自己的大電芯。如果單論容量大，那當數海辰儲能推出的1175 Ah的大電芯。
不認同陽光電源的，還有它的競爭對手。比如，近年來在儲能市場靠低價競標跑馬圈地、團結瞭一批三四線電芯小企業在身邊的中車株洲。中車株洲也聯合下遊推出自己“定義”的電芯。在SNEC展臺上，央企力神就展出瞭600 Ah的電芯，並稱是與中車株洲聯合開發的，將來專供株洲所。
總之，現大電芯規格之爭，不再是電芯企業之間的競爭，而是儲能企業、系統集成企業共同參與的一場混戰。
根據公開資料整理
02
技術路線之爭是假象，商業競爭才是本質！
首先，電芯越做越大的根本原因當然是成本。這和光伏大尺寸矽片是同一個道理。
采用更大容量的電芯，能夠減少儲能系統所使用的電芯數量，有利降本。
億緯鋰能60GWh超級儲能工廠投產時曾介紹：628Ah超大電芯Mr.Big的生產：產線從投料到電池成品平均每秒1.5顆電芯，1分鐘內完成4個完整電池組，一天可生產5MWh集裝箱40個以上。大規模、高效率的生產，有助於降低單個電芯的制造成本。
電芯容量大瞭，同樣容量的儲能系統產品，電芯數量就會減少，相應的連接線纜、BMS（電池管理系統）監控單元等零部件數量也隨之減少，從而降低瞭整體的物料成本。同時，在系統組裝過程中，由於零部件數量減少，裝配時間和人工成本也得以降低。
億緯鋰能在今年4月19日發佈的投資者交流紀要提到：“2025年4月發佈6.9MWh 儲能系統基於大電芯技術路 線，融合CTP高度集成設計，實現Pack 成本下降10%、單位面積能量密度提升20%。”
其次，支持大電芯發展的，是全行業的技術進步。電芯能源密度的提升、電芯的優化。
電芯容量的增大，在相同的外形尺寸限制下，通過優化材料體系和結構設計，電芯的能量密度得以提升。大容量電芯在設計和制造過程中往往采用瞭更先進的技術和工藝，從而在循環壽命、充放電效率等性能指標上表現更優。
第三，大電芯也是順應和適應市場的需求。特別是長時儲能（通常指儲能時長在4小時及以上）市場逐漸興起，大容量電芯在長時儲能應用中具有天然優勢。海辰儲能發佈的1130Ah長時儲能專用電池，能夠滿足長時儲能對於大容量、高能量的需求，有助於推動長時儲能技術的發展和應用。
以上這些都是行業皆知的道理，也是企業公開宣傳的話術。
但是，趕碳號認為，電芯規格之爭還是儲能電芯話語權之爭，根本上是一場“利己”的商業競爭。
（1）在電芯規模混戰的大背景下，企業推出個性化的電芯，在一定程度上可以證明自己的技術的獨立性和領先性。哪怕根本沒有領先，但是話題拉滿，宣傳拉滿，形象加分——至少證明自己活躍在市場中。有一些企業，比如靠著低價卷市場的瑞浦蘭鈞，則屬於那種刷存在感、為瞭參與混戰而混戰的企業。因此，我們在SENC的展臺上就會看到一些電芯企業推出十來款不同規格的電芯，但是事實上生產的還是280Ah、314Ah，其他的僅是展示、計劃、藍圖。
（2）從較小容量電芯產線改造成大容量電芯產線，需要投入一定成本；不同容量的電芯產線改造都需要成本投入。簡單地說，改造成本主要包括三部分：設備更新成本、工藝調整成本、人力培訓成本等3項。如果從卷繞改為疊片，設備改造升級成本巨大。
這好像沒有光伏殘酷。生產182矽棒的單晶爐，受爐膛內徑限制，再優化升級也不可能拉出210尺寸的矽棒，隻能勉強去爭取183、191等尺寸。
但是，電芯產線改造成本不菲，或是大面積改造對企業來說也會“傷筋動骨”。
因此，電芯企業在量產產線的選擇上都非常慎重，不願意輕易改變；也因此企業才會大聲疾呼：自己選擇的技術路線和容量規格最優。同時，他們也都希望對方“服從自己”，希望對方拋棄舊產能，投入新產線，達到電芯規模的統一。大傢心裡都清楚：而對方浪費的時候，“改道”的時候，就是自己超車的時候。
當然，也現在有一些小企業正在“被迫”做出選擇。在剛剛結束的SENC上，瑞浦蘭鈞也推出瞭684Ah大電芯，客戶目標直指陽光電源。展臺的工作人員說：“改造成本高。合作方式上是陽光電源包線（生產線）。”這可以看到三線廠傢的無奈，也可以看到陽光電源試圖定義電芯的實力和底氣。
尾 聲
“人類不會從歷史中得到教訓，隻會不停地重復歷史。”這是黑格爾的名言。現在，這句話放到今天的光伏和儲能上非常貼切。
光伏的混戰、嚴重內卷等惡性事件，給儲能行業敲響警鐘，但是儲能行業註定會重復光伏的老路，或根本不會得到一絲改變。
以光伏為鏡，觀儲能。光伏矽片尺寸之爭2019年開始，匯聚瞭幾乎所有的光伏企業，較量一直持續到瞭2024年，為時5年。儲能大電芯規格之爭將會持續幾年呢？
有些企業明知大概率會輸，仍然要全力一搏，爭個高下。你死我活的卷，似乎就是中國新能源的底色。還是那句話：不是中國新能源企業不優秀，而不是競爭的環境太惡劣。孰之過？