印度軍火工業最近很忙，訂單飛漲，新聞鋪天蓋地，口號更是響徹全球：“出口5000億盧比！”可熱鬧歸熱鬧，一看“用戶反饋”，立馬換瞭氣氛。亞美尼亞幾億美元真金白銀砸下去，換來的卻是火箭射程拉胯、雷達三小時罷工、防空導彈打不準的“三件套”組合拳。
買傢憋屈，賣傢囂張，這場交易，怎麼看都像是把軍火當飾品，把戰場當試驗場。印度高舉“自主研發”的大旗，可戰場從不講面子，隻看裡子。這一次，不少國傢都看清瞭：“印械師”出品，不一定上得瞭戰場，倒是容易上新聞頭條。
訂單飛起，結果翻車，亞美尼亞“全款體驗”印械師2023—2024財年，印度高調宣佈其國防出口額達到26.3億美元，媒體紛紛渲染“印度軍火走向世界”。這其中，占比最大的買傢就是南高加索的小國——亞美尼亞。
數據顯示，亞美尼亞在過去一年內從印度引進瞭總值超過6億美元的武器裝備，而該國全年國防預算不過7億美元。這筆交易金額，已占印度軍火出口總額的近四分之一。
亞美尼亞的焦慮可以理解。處於阿塞拜疆邊境的高危區，又有“納卡”地區的長期領土爭議，國防壓力巨大。
2022年，亞美尼亞政府決定大幅采購印度軍火以“強化國防”。印度的回應則是“全傢桶”，打包賣出一系列“明星裝備”：“斯瓦提”雷達、TC-20卡車炮、“皮納卡”火箭炮、“阿卡什”防空導彈，每樣都標榜“國產先進”。
然而，所謂先進，隻在發佈會上。2023年中旬，亞美尼亞前國防部長公開表示，從印度購買的多款武器設備已失靈長達一年，維修無門、性能異常。以耗資4000萬美元的“斯瓦提”雷達系統為例，部署僅數月即因故障停止運行。
該雷達最大問題在於探測距離有限，彈道計算失準，平均無故障時間不到5小時。更棘手的是，雷達關鍵部件依賴法國和以色列進口，一旦損壞，維修周期極長，供貨通道復雜。
與此同時，亞美尼亞還采購瞭超百門TC-20卡車炮。這款炮在印度本國軍隊都未正式列裝，因為其設計不成熟，射控系統穩定性差。亞美尼亞卻全額購買，每門炮成本接近千萬人民幣，且維護體系完全依賴印度。
至於“皮納卡”火箭炮，更是一樁誤會。這款214毫米大口徑火炮射程隻有37.5公裡，實際威力與122毫米火箭炮相近，彈藥體系不兼容，全球僅印度自產。
亞美尼亞在2023年年初引進後，發射效果極差，炮彈飛行穩定性不足，射程覆蓋無法滿足實戰需求。相關采購幾乎吃掉當年三分之一軍費，一旦出現庫存枯竭，其他國傢無從補給。
此外，印度還推銷瞭“阿卡什”防空導彈，這款以蘇聯1960年代技術為基礎的裝備，在現代戰爭中早已力不從心。性能落後、制導滯後，根本無法攔截現代高速、低空目標，亞美尼亞戰時部署後毫無實際作戰價值。
整筆交易看下來，亞美尼亞傾其國防預算購買的，是一批外形光鮮、實用性極差的裝備。“全款交貨”，結果是“全員掉鏈”。印度靠軍火賺得缽滿盆滿，卻把亞美尼亞當成瞭“戰術試驗場”，毫無戰略責任。
——亞美尼亞的遭遇隻是個開始，印度軍工的“高舉高打”，是否真有實底？
槍沒子彈，炮打不穿，印度“自主制造”的現場翻車說到印度軍工體系，最知名的產品並非導彈戰艦，而是一把槍——英薩斯步槍。這款本土研制的突擊步槍，背後是一場歷時十年的“照搬仿造”秀。上世紀80年代，印度政府下達任務，要軍工企業研發一種能媲美世界一流的新型步槍。
印度選中以色列“加利爾”突擊步槍為原型，結合蘇聯AKM的一些設計，推出所謂自主型號英薩斯。1999年卡吉爾戰爭首次投入實戰，印度卻發現自己根本沒有生產配套的5.56毫米子彈的生產線。前線士兵隻能使用從以色列進口的彈藥，供彈一斷，就隻能幹瞪眼。
更讓人哭笑不得的是，英薩斯步槍下放到全國多傢軍工廠制造，結果零件不統一、彈匣卡頓、扳機失靈、槍管炸裂等問題頻出。有士兵抱怨，“沒開火敵人先笑趴”。最終，特種部隊率先全部裁撤英薩斯，轉向進口裝備。
主戰裝備方面也沒好到哪去。印度自以為掌握瞭T-90S主戰坦克的組裝技術，還自研穿甲彈。可現實是，國產穿甲彈在試驗場連T-54坦克都打不穿，面對冷戰老坦克尚且無力，更別提現代防禦。
無奈之下，印度再度向俄羅斯進口3BM42尾翼穩定脫殼穿甲彈的生產線。可印度“翻車”依舊，彈體材質不過關，多次在測試中斷裂報廢。最終，印度陸軍被迫“棄械”，繼續采購俄羅斯原裝彈藥，直至近年才勉強達標。
不僅是地面裝備，空中武器也屢屢“自燃”。“北極星”直升機是印度標志性的“國產輕型武直”，號稱可高原作戰、山地支援。2009年，厄瓜多爾從印度購買7架，到2015年已墜毀4架，剩餘機型全部退役。
到瞭2024年，印度海岸警衛隊仍在使用“北極星”，結果僅4個月內發生三起墜毀事故，造成機組人員死亡，引發全國性安全質疑。
這些事故暴露出印度軍工根本問題：研發體系缺乏質量把控、制造工藝標準混亂、武器驗證手段缺失。從步槍到直升機，從坦克彈藥到防空導彈，幾乎每一項裝備都存在“重大技術故障”或“系統兼容缺陷”。印度軍工“自主制造”背後的真實邏輯，早已超出技術范疇，更像是“廣告先行、交付看運氣”的商業劇本。
——就在這套劇本裡，印度還試圖打造“全球出口鏈”，下一步將如何演？
軍火廣告做滿天，品質爛在看不見的角落如果說軍工產業是一門“強國之技”，那印度做的則是“出口之戲”。在莫迪政府推動下，印度宣佈到2029年將國防出口提升至57.7億美元。為此，印度成立瞭“國防出口委員會”（EPC），整合外交、軍工、金融資源，全力推銷“印度制造”。
這一戰略下，“佈拉莫斯”導彈成瞭出口招牌。該導彈由印度與俄羅斯聯合開發，號稱超音速、射程可達290公裡。2023年，菲律賓簽署3.75億美元采購協議，正式成為首個客戶。隨後，越南簽署7億美元意向合同，馬來西亞、印尼也在談判中。
為瞭促進交易，印度向相關國傢提供出口信貸、技術轉讓、免稅政策、軍官培訓，同時授權駐外使館全面推動軍火出口，外交部從“講人權”變成“講口徑”。
可問題在於，廣告再響，戰場才是檢驗真金的地方。“佈拉莫斯”雖有俄羅斯背景，關鍵技術仍屬俄羅斯掌控，部分型號受限於技術轉讓協議，升級能力有限。而真正“純印度制造”的武器系統，包括“阿卡什”防空系統、“皮納卡”火箭炮、“北極星”直升機等，一旦進入實戰環節，問題就接踵而至。
以“皮納卡”為例，最早設計自1980年代，口徑為214毫米，與世界主流火箭彈完全不兼容，而射程僅有40公裡。即便是改進型號，精度和打擊能力依然不符合現代戰場要求。
同樣被打上“出口樣板”標簽的“阿卡什”防空導彈，雖宣傳具備全天候中低空攔截能力，但其核心設計源自蘇聯S-125，面對超音速巡航導彈和隱身目標時基本無解。
如今，印度軍火出口逐步面向菲律賓、越南、馬來西亞等國，利用“地緣壓力+輿論焦慮”，炒作所謂“中國威脅”，硬生生把不具戰鬥力的軍火包裝成“戰略投資”。
實戰一旦開啟，這種表面光鮮、實則脫節的系統，很可能引發戰場事故，誤判火力，甚至引爆地區沖突升級。軍火出口若無誠信，便是另一種戰爭引信。
印械師的下一步，不是訂單的問題，而是信用的代價。
參考資料：觀察｜印度欲成立新機構推動武器出口，但軍火出口大國不是想當就當.澎湃新聞.2025-01-31
自稱亞洲第一世界第三 印度國防工業到底如何？.新浪軍事.2019-11-04
亞美尼亞慘敗印度裝備"背鍋"？未來還要部署中印邊境.新浪軍事.2020-11-24